Under måndagen inleddes en fyra dagar lång rättegång som ska avgöra tvisten mellan en fastighetsägare och hans släkting. Historien börjar enligt stämningsansökan år 2014 då släktingen fick ett affärsförslag från fastighetsägaren. Förslaget handlade om att släktingen skulle köpa en caféverksamhet i Visby. Fastighetsägaren skulle vara släktingens ombud och se till att affären blev av. Släktingen uppges sedan ha betalat 1,4 miljoner kronor till fastighetsägaren för köpet av 90 procent av cafébolaget. Resterande tio procent ägdes av släktingens syskon.
Något år senare bestämde sig släktingen för att sälja bolaget. Fastighetsägaren skulle enligt uppgifter i stämningsansökan hjälpa honom även med försäljningen. Men några pengar från försäljningen av bolaget har han enligt stämningsansökan aldrig fått. Släktingen har därför stämt fastighetsägaren och vill ha ett skadestånd på sina 90 procent av försäljningssumman på 1,3 miljoner, det vill säga 1 170 000 kronor.
Fastighetsägaren har tillbakavisat släktingens uppgifter om hur det gick till och motsätter sig alla krav på skadestånd.
Stämningen lämnades in till tingsrätten i mitten av 2019. I slutet av året konstaterade rätten att det inte fanns ”förutsättningar att föra förlikningsdiskussioner” och målet har sedan dragit ut på tiden med flera inställda huvudförhandlingar.
Fastighetsägarens juridiska ombud vill inte ge några kommentarer. Vi har inte lyckats nå släktingens advokat.