Försatt på fri fot
En 45-åring försattes på fri fot efter att ha begärts häktad misstänkt för grov kvinnofridskränkning. Tingsrätten fann inte att det förelåg några skäl för häktning.
På fredagen begärde kammaråklagare Ulrika Thorsén mannen häktad som på sannolika skäl misstänkt för grov kvinnofridskränkning under 2005-2010.
Nekar till brott
Åklagaren hävdade att det förelåg risk för att han på fri fot skulle kunna undanröja bevis, försvåra utredningen och fortsätta brottsligheten.
45-åringen bestred häktning och nekade genom sin försvarare, advokat Bengt Loquist, till brott och hävdade att det inte fanns sannolika skäl för det som påstods.
Åklagaren begärde av utredningsskäl stängda dörrar under de fortsatta förhandlingarna. Något som Bengt Loquist motsatte sig.
- Det är ett högst ordinärt mål och det finns ingen anledning att begränsa insynen genom stängda dörrar.
- Jag vet hur förundersökningen ser ut och det finns starka skäl för stängda dörrar, kontrade Ulrika Thorsén.
Rättens ordförande, f.d. lagman Sture Stenström, beviljade därefter åklagarens begäran.
På fri fot
Efter cirka en timmes förhandling överlade rätten och meddelade därefter sitt beslut. Tingsrätten fann att misstankegraden för tillfället inte nådde upp till sannolika skäl och att det inte heller i övrigt förelåg häktningsskäl. 45-åringen försattes därför omedelbart på fri fot.
Så jobbar vi med nyheter