"Ärende 4: Ändring av reglementen p.g.a. ny förvaltningsorganisation för byggnadsnämnden, regionstyrelsen, miljö- och hälsoskyddsnämnden och tekniska nämnden".
En till synes föga upphetsande ärenderubrik på fullmäktiges dagordning i går.
Men oj vilken diskussion som bröt ut när det visade sig finnas (?) oklarheter i reglementet kring det som kallas jäv. Alltså situationer där en beslutsfattare eller tjänsteman kan vara partisk. Förvaltningen ifrågasattes inte, men hur ska den styras?
Verbal attack
- Reglementet är lika luddigt som en angorakofta, tyckte moderate Mats Hedström och menade att regelverket skulle skapa alltför stor osäkerhet.
Socialdemokraternas Bo Björkman, tillika ordförande i byggnadsnämnden, gav sig verbalt på sin företrädare i nämnden centerns Lars Thomsson.
- Under dina fyra år har du ju misslyckats totalt med att samordna förvaltningarna. Att ha dig som heltidsanställt kommunalråd visade sig inte fungera!
Inger Harlevi (M) tyckte att man skulle återremittera hela ärendet så att fullmäktige sedan kunde ha ett komplett material att gå till beslut på. Hans Klintbom (C) påpekade att återremittering bör användas ytterst sparsamt eftersom detta att dra ett ärende ett varv till, kostar i både tid och pengar.
C stödde de rödgröna
I det här fallet handlade det mest om en promemoria, PM, som inte var bilagd beslutet. I den handlingen har regiondirektör Bo Dahllöf redogjort bland annat för vad som gäller i jävsfrågorna.
- Den nya organisationen har sina svagheter och bekymmer. Därför är det viktigt att klargöra vilka jävssituationer som finns. Och tanken var att promemorian skulle finnas med i beslutsunderlaget som en förklarande text. Det var ett misstag att den inte kom med, medgav han.
Trots att Thomsson blev lite tilltufsad i debatten, valde han att tillsammans med sina partikamrater gå på majoritetens linje. Reglementet antogs efter omröstning med siffrorna 52-19. Och promemorian, den finns nu med som en bilaga.