Det var i ett skogsområde, sent på kvällen den 3 februari, som det påstådda mordförsöket ägt rum.
På torsdagen avslutades huvudförhandlingen i Gotlands tingsrätt i målet där en man i 40-årsåldern misstänks för försök till mord på en jämnårig man genom ett knivhugg i bröstet.
Under såväl utredningen som vid rättegången har det varit ostridigt att de båda männen, som är bekanta med varandra och har släktrelation, befunnit sig på den aktuella platsen – ett skogsområde i Alskog. Under kvällen har de hamnat i konfrontation med varandra, något som målsägande sagt i förhör och under rättegången och som till stor del fått stöd av flera vittnen som var på platsen.
Själva gärningen skedde under en dispyt om den nu tilltalade mannens bilnycklar. Enligt målsägande ville han hindra sin släkting från att köra iväg märkbart berusad, men att släktingen blivit mycket upprörd och vid ett tillfälle ska ha skrikit att han skulle döda honom.
Den misstänkte har uppgett att han varit påverkad av både alkohol och narkotikaklassade preparat och att han inte minns något alls från händelseförloppet både innan, under och efter själva knivskärningen. Inför rättegången klargjorde mannens försvarare att hans klient inte förnekar att han orsakat släktingens skador, en stickskada i sidan av bröstet, men att uppsåt har saknats.
Huvudförhandlingen i Gotlands tingsrätt avslutades på torsdagen.
Under rättegången framkommer det att den tilltalades minnesbild av kvällen delvis har börjat komma tillbaka. Han säger att han är säker på att han aldrig uttalat något dödshot. Istället är det han som ska ha känt sig hotad. Försvaret målar också upp ett möjligt alternativt scenario: att det är han som först blivit attackerad, bland annat med örfilar, och att han agerat i nödvärn.
Enligt målsäganden har han medgett att han slagit mannen i ansiktet, men att det skett efter knivhugget som en reflexmässig reaktion.
Kammaråklagare Mats Wihlborg har lett förundersökningen och vill i första hand se en fällande dom för försök till mord.
Under torsdagens slutplädering benämnde åklagaren Mats Wihlborg den misstänkte mannens redogörelse som fabricerad.
– Den tilltalade har gett nya uppgifter när han kommer till tingsrätten, som anpassats utifrån vad som framkommit här i och med att förundersökningen blivit känd, säger Mats Wihlborg.
Enligt åklagaren ska mannen dömas för försök till mord i första hand, grov misshandel i andra hand – samma yrkande som han tidigare haft. Gällande straffvärdet har åklagaren föreslagit fängelse i åtta år i det fall rätten bedömer det som mordförsök.
Advokat Olov Mattsson Dismats företräder mannen som stått inför rätta anklagad för mordförsök.
Försvaret yrkar på att åtalet ogillas vad gäller punkten försök till mord. Mannens advokat, Olov Mattsson Dismats, lade en stor del av sin talartid i rättssalen på att redogöra för brister i den bevisning som åklagaren presenterat till stöd för att gärningen ska rubriceras som mordförsök. På flera kritiska punkter, som det påstådda dödshotet, stödjer sig åklagaren enbart på offrets trovärdighet, menade Olov Mattsson Dismats:
– Det finns ingen stödbevisning i flera centrala delar, och det gör att hela åtalet blir en renodlad ord mot ord-situation.
Åklagaren vill att brottet i andra hand ska bedömas som grov misshandel, med påföljden fyra års fängelse. Åtalet omfattar även ringa narkotikabrott, ett brott som mannen erkänner. Under torsdagen beslutade tingsrätten att den misstänkte mannen förblir i häktet fram till dess dom i målet meddelas den 11 april.