"Jag förstod att de skulle förstöra målet"
- Jag förstod nästan att länsstyrelsen skulle förstöra målet, säger kammaråklagaren Leif H Johansson som nu överväger överklagan.Och på länsstyrelsen rannsakar man sina rutiner. En internutredning om tjänstefel pågår.
- Jag har inte läst domen än, men någonstans förstod jag att länsstyrelsen skulle förstöra målet, sade han på onsdagseftermiddagen.
Visby camping är alltså oskyldigt. Frågan är om länsstyrelsen kan bära skuld till brott mot områdesskyddet?
- De är i alla fall starkt bidragande till att det kunnat ske. Länsstyrelsen har helt missförstått regelverket. Man får inte bygga på chans, när det gäller strandskyddet. Tänk om man skulle börja spränga berg eller röja skog - hur återställer man det?
Överklagan
När Leif H Johansson läst domen ska han ta ställning till en överklagan.
- Det vore intressant att titta närmare på länsstyrelsen på Gotland. Det finns ju en del frågetecken kring tidigare hantering av strandskyddsärenden. Det var en av anledningarna till att jag ville lyfta ärendet. Så kan det inte fortsätta.
Länsrådet Anders Granat konstaterar att även länsstyrelsen själv tycker att det finns anledning att syna rutinerna:
- Det pågår en utredning om eventuellt tjänstefel. Att domaren tycker att vi har varit "valhäntas" är väl kanske ett uttryck för det.
Vem är det som utreds?
- Jag vet inte mer än att en utredning pågår och att folk blivit hörda. Vi får se vad som blir av det. Nu ska vi läsa domen i dess helhet och se om vi kan dra några slutsatser, vad gäller vår hantering av den här typen av ärenden, säger Anders Granat.
Så det finns utrymme för självrannsakan?
- Självklart. Vi vill göra ett så bra jobb som möjligt. Jag lägger mig inte raklång, men om det finns kritik mot oss så är det klart att vi måste se om vi brustit någonstans och om vi kan förbättra oss och våra rutiner.
Så jobbar vi med nyheter