Kattbajs okej enligt rättspraxis

Urban Åslund på kommunens samhällsbyggaravdelning har många års erfarenhet av både djur- och hälsoskydd på Gotland och är väl bekant med problematiken.
Rent lagligt, är inte obevakade utekatter redan förbjudna i bostadsområden?
- Lagen talar om "avsevärd olägenhet", men vad är det? Lagen säger en sak, praxis en annan. Domarna säger att det är naturligt att hålla katter på det här sättet. Jag tror att de har lutat sig mot miljöbalkens tolkning av sanitär olägenhet.
Miljöbalkens 9 kapitel 3 §: Med olägenhet för människors hälsa avses störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig.
Enligt Miljödomstolen i Stockholm är katter och kattbajs på tomten inte att betrakta som olägenhet. Domen från 2001 överklagades, men Miljööverdomstolen gav inte prövningstillstånd och därför blev domen prejudicerande.
Kattbajs i sandlådor kan däremot, hypotetiskt, vara en sanitär olägenhet.
- Då måste du bevisa vilken katt det är som förorenar. I praktiken blir det en så besvärlig situation att det inte är lönt att lägga resurser på det, säger Urban Åslund.

Kattbajs okej enligt rättspraxis

Lagen är tydlig. Katter ska hållas under uppsikt i tättbebyggt område. Praxis säger något annat.Enligt en prejudicerande dom är kattbajs på tomter och tassavtryck på bilar, inte en straffbar olägenhet.