Klagade på Snäckbeslut men måste betala avgift
Snäcks Camping AB ska betala byggnadsavgift för de åtta stugorna och fem villavagnarna som det varit rabalder om.
Byggnadsavgiften är i princip samma summa som ett bygglov skulle ha kostat. I det här fallet handlar det om två avgifter à 24 840 kronor. Länsstyrelsen ser inga förmildrande omständigheter utan påpekar att bolaget, när det gäller stugorna, tagit en medveten risk när man inte följde villkoren.
Stugorna fick stå kvar på villkor att de inte hyrdes ut, utan vara att betrakta som upplag. Men Snäcks camping hyrde ut dem sommaren 2009 ändå.
Bolaget fick två veckor på sig att avbryta uthyrningen men inte heller då följde man kommunens beslut utan välkomnade nya hyresgäster.
Myndigheten tycker alltså att byggnadsavgifterna ska betalas in. Däremot tar man inte ens ställning i frågan om de överklagade tilläggsavgifterna (55 000 kronor respektive 82 500 kronor) eftersom det klagomålet måste riktas till Förvaltningsrätten i Stockholm. Bolaget överklagade således till fel instans.
Under handläggningen av villavagnarna satte kommunen också press på Snäcks camping genom att besluta om ett vite. Man bestämde att bolaget skulle betala 120 000 kronor per påbörjad kalendermånad tills man hade rättat sig efter kommunens beslut. Senare drogs dock vitet tillbaka.
Snäcks camping AB kan nu går vidare och överklaga länsstyrelsens beslut till Förvaltningsrätten.
Så jobbar vi med nyheter