Det började med ett larmsamtal till polisen om misstänkt skadegörelse på Hästgatan i Visby. Någon hade krossat en ruta. På platsen kunde polisen säkra blodspår, och hade i ett väldigt tidigt skede en god aning om vem gärningsmannen var.
Så här sade stationsbefäl Roger Nyd morgonen efter skadegörelsen:
– Som av en händelse så var det en man som sökte vård för en skärskada på lasarettet. Han var lite aggressiv så vi får väl se om vi kan koppla ihop händelserna genom att jämföra dna.
Och mycket riktigt. Dna:t matchade, något gärningsmannen i efterhand tycker låter rimligt.
Enligt domen ska mannen ha sagt att han minns att han varit ute på krogen, och att han senare suttit i en bil på väg till sjukhuset, och att en kompis då höll om hans hand. Händelserna däremellan har han inget minne av, för han var "jätteberusad".
Det är hans vänner som berättat för honom att han slagit sönder en ruta för att han var arg. Han tycker att deras berättelse låter rimlig med hänsyn till hur fönsterrutan och hans hand såg ut.
Skadegörelsen räknas som nyupptäckt brott, även om han bara en månad efter skadegörelsen dömdes för andra brott till fängelse i sex månader. Om skadegörelsen prövats i den tidigare domen så hade det inte påverkat straffet något nämnvärt, och därför har tingsrätten beslutat att det tidigare utdömda fängelsestraffet ska gälla även det här brottet.