"Man har gjort sig skyldig till avtalsbrott"
Har Gotlands kommun begått ett avtalsbrott när p-avgifter infördes? Fastighetsägare vid Östercentum hävdar att kommunen nonchalerade avtalstexterna som stipulerar att samråd måste ske när avgifter ska införas.
Foto: Henrik Radhe
- Vi hade hoppats att man skulle förstå de andra argumenten som förts fram om varför man inte ska införa avgifter, säger vd för Konsum Gotland, Per-Åke Sandsjö, som svar på frågan varför man inte lyfte fram avtalen tidigare, före besluten togs i tekniska nämnden.
- Man borde ha förstått konsekvenserna för stadskärnan och tagit hänsyn till de kommersiella konsekvenserna till näringsidkarna som finns såväl på Östercentrum som i innerstan. Men om inte de argumenten biter, så borde man åtminstone förstå de juridiska argumenten som stipulerar att ska man göra förändringar på det sätt man har gjort, så ska det ske i samråd.
Riv upp beslutet
Han menar att kommunen nu borde inse att det blivit fel och att man snarast återgår till det som gällde före avgifternas tid.
- Vi är redo att diskutera fram en lösning som alla kan leva med. Det har Visby Centrum tydligt flaggat för att det är vad vi önskar. Och det är viktigt att man agerar nu och inte låter ett dåligt beslut verka hela sommaren.
Per-Åke Sandsjö läser högt ur ett av avtalen, tecknat 1967:
- Frågor rörande tidsbegränsning och avgifter skall lösas i samråd mellan kommunen och de parter som betjänas av parkeringsanläggningen.
- Alltså "i samråd med" och något sådant samråd har inte förevarit. Alltså har man gjort sig skyldig till avtalsbrott.
Han poängterar att samråd inte kan jämställas med att informera. Visby Centrum har anlitat advokat för att gå vidare i tvisten.
Beslutet om avgifter klubbades av tekniska nämndens ordförande Kjell Skalberg (C).
- Vi är rätt säkra på att vi har gjort rätt. Men vi låter kommunens jurister titta på det här nu.
"Ute och cyklar"
Enligt Skalberg köpte fastighetsägarna ett ospecificerat antal parkeringsplatser på Öster och han menar att man inte kan härleda i avtalen, exakt vilka platser det gäller eller till vilka företag de är knutna.
- Jag är inte orolig för att vi ska tvingas ta om beslutet.
Han anser att det redan skett samråd med olika intressegrupper men att man inte vänt sig till varje enskild butik.
- Vi har haft dialog med Strövet och det har varit offentliga möten. Fastighetsägarna är ute och cyklar tycker jag.
Kommunjuristen Patrik Pettersson försöker nu reda ut vad som gäller och ska svara på ett brev från Visby Centrum.
- Avtalen skrevs så att kommunen skulle stå för byggandet av parkeringsplatserna, exploatörerna skulle inte behöva stå för det.
Så jobbar vi med nyheter