Nämnden gjorde fel som skrev kajkontrakt
- Det var synd att inte regeringsrätten prövade sakfrågan, säger Kjell Skalberg i tekniska nämnden om beskedet som betyder att nämnden gjorde fel som skrev kontrakt med Nord Stream om hamnutbyggnaden i Slite.
Efter beslutet i nämnden överklagades handläggningen av bland andra miljöpartisten Stefaan De Maecker. Han blev inte förvånad över regeringsrättens beslut, ett beslut som innebär att domen i länsrätten står fast. Kammarrätten prövade aldrig ärendet.
- Det här är bara en bekräftelse på vad vi visste, säger han. Men det är skönt att ha fått bekräftat att kommunen gjorde fel. Jag kan inte komma från tanken att man gjorde det medvetet för att smyga igenom ärendet. Jag hoppas att tekniska nämnden lär sig av detta och att man respekterar demokratins spelregler.
Nämndens ordförande Kjell Skalberg (C) konstaterar att man redan efter länsrättens dom, tog till sig av kritiken.
- Ärendet fördes ju också vidare till fullmäktige, det blev en parallell handläggning.
Han tror inte att domslutet kommer att ge några konsekvenser för framtiden.
- Det ena ärendet är ju inte det andra likt. Och inför beslutet hade vi kontakt med både jurister och med kommunstyrelsen. KS sa ju att det var nämnden som skulle ta beslutet, men från juristerna fick vi aldrig något rakt svar.
Extra känsligt
Kjell Skalberg tror att ärendet blev extra känsligt just för att det finns ryska intressen med i bilden.
Arbetena med hamnen är slutförda och bekostas av Nord Stream som behövde en kaj och en lagringsplats för gasrören som ska förbinda Ryssland och Tyskland.
Så jobbar vi med nyheter