Är detta gatumark eller ett reservat eller både och? Fortsättning följer kring Gullgubbens äng.
P-platserna på Gullgubbens äng börjar bli en infekterad och invecklad historia.
Först drevs förslaget igenom i tekniska nämnden, efter votering. Sedan beviljade Allianspartierna även bygglov och reservatsdispens för 93 p-platser, i miljö- och byggnämnden, trots kritik från både tjänstemän och grannar.
De sistnämnda överklagade och länsstyrelsen valde också att upphäva bygglovet.
Men nu finns en ny överklagan, till mark- och miljödomstolen, som kan ställa hela ärendet på ända.
Denna skrivelse är något speciell: Region Gotland står som både klagande och motpart. Detta genom två olika nämnder, som ser ut att tvista med varandra – trots att Allianspartierna fått igenom ett ja på båda hållen.
Tekniska nämnden försöker nämligen få till ett annullerande av i princip hela processen, inklusive den andra nämndens beslut, efter länsstyrelsens nej.
Patrik Pettersson, regionjurist.
Detta då man plötsligt anser att det handlar om gatumark, oavsett eventuella reservatsregler – och att det därigenom inte behövs bygglov alls.
– Det står i den gällande detaljplanen att marken avsatts för gata eller annan allmän plats, säger regionjuristen Patrik Pettersson, som i detta fall verkar vara ombud endast för den klagande parten.
Hur detta gick från att handla om naturreservat till en ren gatufråga vållar viss förvirring.
– Ja, det undrar jag också, säger till exempel Ingemar Lundgren (M), t.f. ordförande i den nämnd som numera verkar utgöra motpart.