"Planerat djurplågeri"
- En dum grej när jag var full, sa den åtalade 23-åring som filmades när han bet huvudet av en levande mus.- Ett planerat och helt onödigt djurplågeri, menade åklagaren och krävde minst 14 dagars fängelse.
Foto:
Det hela uppdagades när polisen i en annan utredning beslagtog en mobil. I den återfanns filmen där musbitningen sker och 23-åringen kunde identifieras.
Film från fest
Den cirka 30 sekunder långa filmsekvensen visades i rätten. 23-åringen tar under en inomhusfest en vit mus i svansen och i bakgrunden hörs någon uppmana honom "Bit av huvet". Mannen biter tag om mushuvudet, får inte av det helt och drar av det mot tänderna. Han lägger det sedan i handen, varefter han åter tar det avbitna huvudet i munnen. "Fan vad äckligt" hörs en av de närvarande vid händelsen kommentera.
Den åtalade erkänner själva händelsen men menar att det inte var brottsligt. Förhöret med 23-åringen, som inte hade någon försvarare, blev rekordkort. Åklagaren ställde en fråga:
- Varför bet du huvudet av en liten mus?
- Jag vet faktiskt inte varför, en dum grej när jag var full, svarade den åtalade.
Veterinärvittne
Mest utrymme i rättegången fick det enda vittnet, Torsten Jacobsson, numera länsveterinär i Östergötland och tidigare verksam på Gotland. Han fick ingående redogöra för vad som gäller vid avlivning, vad som är plågsamt med mera. Han framhöll att det finns ett tydligt regelverk där det anges vad som är tillåtna avlivningsmetoder för olika djurslag.
- Övriga strider mot lagen.
För möss godkänns bland annat att vrida av nacken eller att avskilja huvudet, hastigt och med ett vasst verktyg. Men i dessa fall ska djuret vara medvetslöst.
Vidare godkänns metoder som narkos och koldioxid, detta eftersom möss ofta används i försöksdjurssammanhang där man har tillgång till sådana preparat.
Råttfällor och råttgift, som kan tyckas vara plågsamma metoder, får användas. Men detta eftersom råttor här räknas som vilt och inte som tamdjur, vilket vita möss gör. Och för tamdjur respektive vilt gäller olika regler.
- På filmen visas en otillåten metod eftersom djuret tydligt var vid medvetande, framhöll Torsten Jacobsson.
- Möss kan känna rädsla, smärta, ångest, panik. Det har ett överlevnadsvärde att bli rädd. Det här djuret har haft en skräckfylld resa. När det förs in i munnen uppfattar musen det som att vara fastnaglat av ett stort rovdjur som håller på att äta upp den.
Åklagaren menade att det genom Torsten Jacobssons vittnesmål var utrett att djuret utsatts för ett allvarligt lidande.
Fängelse?
- Det här är inte larvigt utan det handlar om ett planerat, helt onödigt djurplågeri, som bör ge fängelse i minst 14 dagar.
23-åringen hade inget eget slutyrkande.
Domen avges den 16 november.
Så jobbar vi med nyheter