Polisen erkänner fel i Almedalsutredning

Polisen medger att man brustit i utredningen av nazistattacken mot journalisten Jan Scherman under Almedalsveckan. Brottet hann preskriberas på grund av utredarnas senfärdighet.

För fyra år sedan kallades Jan Scherman (till vänster) "äcklig jude" under Almedalsveckan. Bilden till höger är tagen vid ett annat tillfälle.

För fyra år sedan kallades Jan Scherman (till vänster) "äcklig jude" under Almedalsveckan. Bilden till höger är tagen vid ett annat tillfälle.

Foto: Robin Haldert/Janerik Henriksson/TT

Visby2021-08-31 13:48

Det var 2017 under inspelningarna av dokumentären "Länge leve demokratin" som medieprofilen Jan Scherman blev kallad "äcklig jude" av en representant från den nazistiska organisationen NMR. Scherman polisanmälde mannen för ofredande och förolämpning.

Men när preskriptionstiden gick ut hade förundersökningen fortfarande inte slutredovisats. Då ruttnade Jan Scherman och anmälde Polis- och Åklagarmyndigheten till Justitieombudsmannen.

JO:s slutsats dröjer ännu, men i det yttrande som polisen skickat in som svar erkänner man att utredningen borde ha snabbats på.

Förklaringen som anförs är resursbrist och hög arbetsbelastning på den ansvarige handläggaren. "Detta är inget som handläggaren kan eller bör lastas för", konstaterar polisen i skrivelsen.

Utredningen ska dessutom, menar polisen, ha fördröjts då Schermans anmälan var en av flera mot NMR-mannen och personer i hans krets. Detta ledde till att ett antal punkter buntades ihop i ett större, mer svårhanterligt ärende. 

Till svårigheterna bidrog även att man inte visste var den misstänkte, som inte bodde på sin folkbokföringsadress, höll hus. 

Av den anledningen var det svårt att hålla förhör med honom, uppger handläggaren.

Polisen skriver att det som inträffat är "beklagligt", men konstaterar samtidigt att Jan Schermans polisanmälan inkom först nio månader efter incidenten i Almedalen, det vill säga när det bara återstod tre månader av preskriptionstiden.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!