Han har 600 000 skäl att ljuga om mig menade 41-åringen och påstod att de tillsammans illegalt grävt upp fornfynd för den summan.
Mordförsöksrättegången tog flera oväntade turer under onsdagen.
Det vittne som kallats är identisk med den man som inledningsvis själv var misstänkt tillsammans med 41-åringen. Han är kompis med den åtalade och hans bil användes för att transportera den misshandlade mannen till akuten och tillsammans rengjorde de den sedan med bland annat klorin.
Efter detta greps de båda när de kom åkande i bilen.
Men när han vittnade kom han med en version som han enbart sagt i det sista polisförhöret. När han kom till källarvåningen för att lämna bilnycklar till 41-åringen såg han en man som låg i fosterställning på golvet, vem det var var han dock inte säker på.
Varit i bråk
- 41-åringen sa att han varit i bråk med någon och blivit knivskuren och att han knivskurit den andre. Men jag såg inga skador på någon. Jag ville inte ha något med det att göra och cyklade därifrån. Jag har inte tid med sånt och vi pratade inte om det senare, sade vittnet.
Denna version skulle då styrka offrets som under den första rättegångsdagen för första gången lyssnade på det inspelade samtalet och efter det kommit ihåg att en man kommit och gått medan den flera timmar långa misshandeln ska ha pågått.
- Varför har du inte sagt det tidigare, undrade 41-åringens försvarare.
- Det kom tillbaka minnen när jag hörde uppspelningen, jag ville inte höra på det tidigare.
Innan vittnesmålet hade 41-åringen sagt att vittnet hade 600 000 skäl att ljuga om honom.
Metalldetektorer
Detta eftersom de båda tillsammans illegalt skulle ha använt metalldetektorer och hittat forntida mynt och smycken värda 600 000 kronor som han inte ville bli av med.
När vittnet fick frågor om detta måste ordföranden gå in och påpeka att vittnet kunde vägra att svara på frågor som innebar att han erkände brott men om han svarade så måste det vara sanningsenligt eftersom han avlagt vittneseden.
- Har du och den åtalade sökt mynt, undrade åklagaren.
- Nej, jag är stelopererad och den aktuella våren låg jag på lasarettet, helt absurt, sade vittnet.
Förnekar knivhugg
- Jag har inte knivhuggit honom.
Den åtalade 41-åringen redogjorde utförligt för vad som hänt den aktuella kvällen och hade alternativa förklaringar till händelseförloppet i källarvåningen.
Knivsticken har offret fått när han under 45 minuter lämnade lägenheten och sedan återkom. Blodet i lägenheten berodde på att han ramlat i trappan och blödde ur näsa och mun. De upprepade hotelser 41-åringen uttalar på bandet är sådana som offret tidigare sagt till honom.
Verbala hot
- Jag konfronterar honom med allt han sagt. Det finns inget våld, det är verbala hot som jag ger tillbaka.
Han framhöll också att det var han som körde ner offret till akuten.
- Varför droppade du honom utanför och hjälpte honom inte in, undrade åklagaren.
- Jag ville inte ha något med honom att göra som han betedde sig, svarade 41-åringen.
Rättegången fortsätter under torsdagen.