REKORDTURBULENS (GT)
Det har varit kraftig turbulens kring Almedalsveckan i år – och detta innan den ens har börjat.
Höjda markhyror, flera avhopp, nej till veteranbilar på Holmen och samtidigt ja till ett nazistiskt parti – Nationella motståndsrörelsen (NMR).
Andreas Johansson Heinö är filosofie doktor i statsvetenskap, förlagschef på den liberala tankesmedjan Timbro och expert på nationalism, integrationsfrågor och europeisk politik.
Han kommer till Visby som vanligt, men i år med en annorlunda känsla.
– Personligen gillar jag verkligen Almedalsveckan och anser att den fyller en viktig funktion. Den är en symbol för demokratin och därför är det extra trist att NMR inte stängdes ute.
– För besökarna riskerar nazisterna framstå som en del av den politiska mångfald Almedalsveckan bjuder på, säger han och fortsätter:
– Organiserade nazister är per definition ett hot mot andra människor. Det är därför fullt förståeligt att organisationer som RFSL väljer att ställa in stora delar av sin medverkan, men det är mindre förståeligt att ansvariga myndigheter och arrangörer inte har förmått sätta stopp, säger Andreas Johansson Heinö.
Har Almedalsveckans besökare anledning att vara rädda?
– Jag förutsätter att polisen har fullständig koll på NMR varenda sekund och då ska vi inte behöva vara rädda, men detta är absolut farliga människor. De förespråkar våld som ett politiskt verktyg och säger rakt ut att de inte är som andra politiska partier.
Andreas Johansson Heinö menar att de personer som uppmuntrar till dialog med NMR är naiva.
– De som tror det kan ta del av organisationens egen kommunikation. På Nordfronts hemsida svarar NMR:s ledare Simon Lindberg på frågan om medverkan i Almedalen innebär att Motståndsrörelsen nu ska bli "politiker med kavajer, öronsnäckor och hundraprocentigt fokus på parlamentarism":
"Ni kan vara helt lugna för att så inte blir fallet. Vi kommer att göra Almedalen på Motståndsrörelsens vis!"
Andreas Johansson Heinö menar tvärtom, att man absolut inte ska debattera med NMR.
– Nazister är ett ämne för historieundervisningen i skolan och för säkerhetspolisen, inte som ett komplement i samhällsdebatten. Ge dem ingen livsluft i demokration, säger han.