Händelsen ska ha inträffat i somras i Visby då en bilist lade märke till en annan förare som körde vingligt och som nästan körde på en refug. Vittnet ringde polisen och beslutade sig för att följa efter mannen, som parkerade sin bil i närheten av Östercentrum.
Vittnet har berättat att mannen, efter att han parkerade bilen, försökte ta sig samman innan han, ”som om han vore radiostyrd”, fortsatte gå mot Östercentrum.
Efter en stund kom mannen tillbaka med två kassar från Systembolaget, fortfarande ”radiostyrd” och till synes väldigt berusad. Vittnet ringde åter polisen och följde efter bilföraren till en adress i Visby. Enligt domen ska polisen ha kommit till platsen cirka 10 minuter efter att föraren kommit dit. Klockan hade då hunnit bli 18.35, och vittnet hade följt efter mannen i cirka 25 minuter.
När mannen lämnade sitt urinprov klockan 19.11 uppgick promillehalten till 3,86, alltså närmare 4 promille i urinen, vilket kan skilja från alkoholkoncentrationen i blodet. Tio minuter senare tas första blodprovet som visar 2,65 promille, och ytterligare sex minuter senare har promillehalten gått ned till 2,36 i blodet.
Av domen framkommer:
”Alkoholkoncentrationen har alltså minskat mellan de två blodproven. Av informationsbladet från RMV framgår att en hög alkoholhalt i urinen, i kombination med en fallande alkoholkurva mellan två blodprov, talar för att det huvudsakliga alkoholintaget ligger längre tillbaka i tiden än en till två timmar. Analyserna talar således också för att xx hade druckit före körningen.”
Mannen själv förnekar i förhör att han överhuvudtaget kört bil och säger i stället att han cyklade till bolaget. Drack gjorde han inte förrän han kom hem, och även om han då kände sig onykter ”så nyktrade han till när polisen knackade på”.
Under den halvtimme som passerade från det att vittnet larmade tills dess att mannen kom hem ska han enligt egen utsago ha druckit fyra-fem glas vin med 13-14 procents alkoholhalt, samt två glas whisky varpå mannen i förhör har svarat:
”Det går fort att dricka efter att man har jobbat en hel vecka.”
Men eftersom polisen anlände bara några få minuter efter att mannen kommit hem kortas den tiden till cirka fem minuter:
”Även om det skulle röra sig om ytterligare några minuter framstår det för tingsrätten som närmast uteslutet att xx under denna korta tid skulle ha kunnat dricka så mycket alkohol att han fått 3,86 promille alkohol i urinen och 2,65 promille alkohol i blodet.”
Så även om mannens egna uppgifter om att han druckit efter körningen skulle godtas, så anser rätten att det är styrkt utom rimligt tvivel att han kört bil efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att blodalkoholhalten i vart fall uppgått till 1,72 promille. Därför döms han för grovt rattfylleri till fängelse i en månad.