I juni dömdes två män till fängelse i ett år och två månader, och en man till fängelse i ett år och sex månader för grovt fornminnesbrott på Gotland av Svea Hovrätt.
Nu har alla tre begärt prövningstillstånd i Högsta Domstolen.
- Det är inte säkert att det blir någon ny rättegång. Först ska det här passera nålsögat där Högsta Domstolen nu ska granska målet och se om det finns anledning att ta upp det på nytt. Jag personligen anser att det finns flera viktiga skäl att pröva hovrättens dom, säger advokat Bengt Loquist som företräder en av männen.
Vilka skäl syftar du på då?
- Det finns en rad prejudikatfrågor att ta ställning till. Man ska ha klart för sig att Högsta Domstolen sällan eller aldrig tar ställning i bevisfrågor. De frågor som vi tycker är intressanta är exempelvis frågor som vad ett fornminne egentligen är, hur ett skattfynd ska värderas och inte minst hur man ska se på straffpåföljden. Ska det vara fängelse eller räcker det med villkorlig dom? Det är sådana saker som kan vara intressanta för Högsta Domstolen att pröva.
När vet man om det blir någon ny rättegång?
- När det blir rättegång är det svårt att sia om. Målet har inte förtur i HD, eftersom ingen sitter häktad. Jag tror att det bör finnas goda chanser att få påföljden ändrad. Fängelse för den här typen av brott framstår som orättfärdigt. Min klient har inte förstört något, inte brutit sig in hos någon enskild, inte gått in i fast fornlämning och förstört vad människor någon gång byggt upp. Han har letat på en åker där jordbukare kör och har kört sedan många hundra år tillbaka.
helagotland.se har sökt åklagaren Mats Wihlborg för en kommentar.