Ville se ”Visby by night” – notan blev 1 500 kronor

Runt midnatt i början av december gick en 20-åring ut med sin drönare för att, enligt egen utsago, se hur landskapet i Visby såg ut. Nu döms han för brott mot luftfartsförordningen.

En 20-årig man döms efter att ha flugit drönare i närheten av Visby flygplats.

En 20-årig man döms efter att ha flugit drönare i närheten av Visby flygplats.

Foto: Magnus Ihreskog

Visby2025-04-22 16:30

Det var i början av december förra året som drönarflygningen ägde rum. På grund av närheten till Visby flygplats räknas platsen som ett så kallat kontrollerat luftrum – den zon som upprättats för att förhindra kollisioner i samband med start och landning – vilket gör att det krävs tillstånd för att flyga drönare där. Eftersom 20-åringen saknade ett sådant, åtalades han för brott mot luftfartsförordningen.

I förhör sa mannen, som har utländskt medborgarskap och har varit i Sverige i lite mer än ett år, att han och en kompis bestämt sig för att gå ut med drönaren för att ”kolla lite på natten”. 20-åringen tillstår att han visserligen använt drönaren, men att han inte varit medveten om att han bröt mot några regler.

undefined
Initialt utreddes händelsen som ”olovligt avbildande av skyddsobjekt” eftersom byggnaden som filmades är Polisens kontaktcenter (PKC) på Artillerigatan. Men eftersom PKC:s lokaler inte räknades som skyddsobjekt vid tillfället, ströks den punkten när åtalet väcktes.

Enligt mannen själv var flygningen helt oplanerad. Han ville se ”Visby by night” och hur landskapet såg ut nattetid. 20-åringen har sedan tidigare ett certifikat för flygning med drönare, utfärdat i Norge. Eftersom det står ”EU” på certifikatet menar han att han trodde att det var tillåtet för honom att flyga även här. 

20-åringen medger att han kände till att det finns vissa restriktioner, bland annat att man ska hålla sig undan från militära områden, men att han inte hade kännedom om de exakta reglerna.

Tingsrättens bedömning är att dock att eftersom 20-åringen varit medveten om att flygning med drönare inte får ske överallt, borde han ha insett risken att det kunde finnas restriktioner på den aktuella platsen. Trots detta gjorde han inga efterforskningar innan han genomförde sin flygning. Därför anser tingsrätten att 20-åringen agerat med uppsåt, och dömer honom därefter. 

Straffet blir dagsböter på totalt 1 500 kronor.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!