Diskussion efter oavgjort toppmöte
FOTBOLL: Två väntade topplag och 1-1 (0-0) efter full tid.Men det var två omtalade situationer som präglade eftersnacket.- Vi borde ha fått spela med en man mer sista kvarten, säger AIK-tränaren Janne Sandberg besviket.
- Vi tog ut varandra och det var trångt på mitten. Inget egentligt bra spel utan ganska mycket långbollar, säger Zetterström.
Situationer det talas om
Men det var inte främst spelet som som eftersnacket handlade om.
Först var det en straffsituation, där Philip Dahlman sedermera satte 0-1, utan att Dalhem fick en spelare utvisad i situationen som orsakade straffen.
Utvisning uteblev
- Jag är väldigt besviken att domaren inte tar utvisning när han har blåst straff, säger Sandberg.
Nästa situation var 20 minuter efter Jesper Janssons Dalhem-kvittering.
En AIK-spelare revs ner i ett av flera AIK-frilägen under matchen utan att det renderade en så kallad målchansutvisning på Dalhem-spelaren.
- Där har vi två spelare nedanför spelaren som fäller deras spelare, så det ska inte vara målchansutvisning, säger Zetterström.
- En riktigt solklar utvisning. Vi borde ha fått spela med en man mer sista kvarten, menar Sandberg.
Så jobbar vi med nyheter