- Men det rimligaste är att kommunen växlar in marken i en PPP-lösning och att man i så fall använder sig av det ekonomiska värdet på den marken i finansieringen, menar Per Viberg, projektledare för arenaprojektet, angående finansieringsfrågan.
De många intressenterna bakom planerna på en superarena intill P18-området, arbetar vidare enligt projektplanen. Där ingår att finansieringsfrågan ska kunna vara löst i februari nästa år.
- Och att kommunen inte ska gå in med en traditionell finansiering med tio miljoner i bidrag har varit en förutsättning hela tiden, poängterar Per Viberg noga.
Inget hot
I GT-sporten i lördags förklarade Inger Harlevi (m), ordförande i kultur- och fritidsnämnden, att några tio miljoner inte var möjligt för att täcka det budgeterade underskottet.
Ett snabbt nej, menade Viberg, från kommunens sida skulle riskera att grusa planerna direkt.
Men Harlevis nej i den frågan är inte något hot mot finansieringsmodellen.
Tio miljoner i kommunalt bidrag fanns med bara som ett av flera alternativ när arenagruppen presenterade sin slutrapport för förprojekteringen.
Värdet viktigast
I stället är det det ekonomiska värdet av en PPP-lösning med kommunen som bör kunna värderas till det beloppet -eller mer.
-Tänker man sig att man gör det genom att kommunen växlar in marken, så är det värdet av den marken som man kan använda, exempelvis om man kompletterar finansieringen med EU-medel, säger Viberg.
Men värderingen av mark, i det här fallet på Hällarna, kan komma att dra ut på tiden. Vilket kan riskera den planerade byggplanen.
Därför utesluter inte Viberg att kommunen till dess att värderingen är klar, kan bidra med ett uppskattat belopp som "ett lån", vilket regleras mellan parterna senare.
Viberg ser mycket positivt på de fortsatta diskussionerna med kommunen.
-Om viljan finns så är jag helt övertygad om att det här kommer att lösa sig.