”Med det mer objektiva material som Disciplinnämnden hade att ta ställning till, fanns helt andra förutsättningar för att mer korrekt bedöma det inträffade”, skriver Gotlands fotbollsförbund i ett pressmeddelande.
Händelsen ska ha utspelat sig under dygnet runt-turneringen Destination Gotland Cup i slutet av januari. Visby Bois-spelaren Gideon van Valkenburg ska då först ska ha kastat en vattenflaska i riktning mot domaren, samt efter matchen ha knuffat denne i bröstet.
En kort tid därefter meddelade Gotlands fotbollsförbunds disciplinutskott att Gideon van Valkenburg stängdes av från såväl fotboll som ”all idrottslig verksamhet som bedrivs under Riksidrottsförbundet” i 18 månader.
– Det handlar om våld och hot mot funktionär, det bedöms som en grov förseelse. Minimiavstängningen för en grov förseelse är ett år, sade Mats Englund, ordförande i Gotlands fotbollsförbunds tävlingskommitté, då.
Men i slutet av mars kom en ny vändning i historien. Då meddelade nämligen Svenska fotbollsförbundets disciplinnämnd att man efter en överklagan beslutat att sänka avstängingen till sex månader. Den skulle dessutom endast gälla fotboll och futsal. I sitt beslut menade disciplinnämnden ”att straffvärdet för förseelsen inte är så högt som Gotland angivit”.
Nu, knappt två veckor senare, har Gotlands fotbollsförbunds styrelse meddelat att man inte tänker överklaga disciplinnämndens beslut till Riksidrottsnämnden. I ett pressmeddelande skriver förbundet att ”disciplinnämnden i sin bedömning haft tillgång till videomaterial från händelsen”, vilket man menar att det egna disciplinutskottet inte hade när beslutet togs.
– Det var en video som vi inte hade sett då. I stället var det domarens respektive spelarens beskrivning av händelsen som låg till grund för beslutet, säger Mats Englund.
Vad visar videomaterialet?
– Vad jag har förstått så följer det händelsen rätt igenom, alltså både när spelaren kastade flaskan och vid knuffen.
Det låter som att ni inte heller nu har sett videon?
– Några av oss har gjort det, men inte jag. Det skickades in av spelaren tillsammans med överklagan.
Mats Englund menar att det inte var självklart för Gotlands fotbollsförbund att inte bestrida disciplinnämndens sänkning av straffet.
– Vi har fått fundera kring den stora skillnaden i bedömningarna som vi och disciplinnämnden gjorde. Och mycket har ju såklart med videomaterialet att göra. Men det handlar också om vilken erfarenhet av att bedöma sådana här situationer, säger Mats Englund och fortsätter:
– Vi har nästan inte haft det här på Gotland tidigare. Då är det inte så lätt att landa rätt. I vanligt rättsskipande har man tidigare rättsfall att luta sig mot, men det finns inte på samma sätt i en sådan här process.
Men kan inte fotbollsförbundet hjälpa er med praxis från liknande händelser från andra delar av Sverige?
– Jo, när det gäller situationer som sker under spelet. Då finns det tabeller och matriser för hur olika regelöverträdelser ska bestraffas – det är väldigt precist. Men när det händer utanför själva spelet och inte längre omfattas av tävlingsbestämmelserna, då är det inte alls lika tydligt, säger Mats Englund.
Vi söker Gideon von Valkenburg.