Visby Roma inledde hemmapremiären i Allettan på ett utmärkt sätt. Passningarna satt där de skulle och tempot var högt. Hemmalaget tog ett starkt grepp om händelserna från första nedsläpp.
Utdelningen kom efter en spektakulär assist från Fredrik Sandberg som slängde sig raklång på isen och petade fram pucken till Ryker Leer som fick öppen gata från blålinjen. Kanadensaren sålde lyckosamt in sin dragning till gängliga bortakeepern Hugo Fagerblom för att sedan behärskat placera in pucken i luckan mellan benen.
Hemmaledningen dubblades sedan i spel fem mot tre, återigen Leer som målskytt då han på tennis knackade in en retur på Adam Erikssons närskott. Där och då kändes det som att jag i årets sista text skulle få tillfälle att strössla med superlativen. Men det går som bekant snabbt i hockey...
Ett par utvisningar senare och en reducering så släppte hemmalagets fasta grepp om initiativet. Skövde gjorde en kompetent insats som inte ska förminskas, men det här var en match som Visby Roma förlorade snarare än att västgötarna vann den.
Kvitteringen till 2–2 var resultatet av bristfälligt spel framför kassen, vilket Anton Brandhammar, i fjol i VR, utnyttjade.
Visby Roma tog visserligen ledningen i andra perioden, men kvitteringen kom omgående. En slutkörd Fredrik Sandberg beordrades in på isen igen vid en icing, tio sekunder senare var han delaktig i att ge Alexander Henriksson en ocean av tid fri framför Daniel Marmenlind och kvitteringen var ett faktum.
Skövdes ledningsmål får Marmenlind delvis ta på sig, ett passivt ingripande gav Skövdes Daniel Santesson möjlighet att gå runt kassen och tacksamt konstatera att ingen försvarare fanns där för att hålla rent.
Gästernas första mål är inte mycket att säga om, men desto mer invändningar kan man ha på Skövdes övriga tre. Det håller inte på den här nivån.
Lagledningen i Visby Roma valde att rulla runt på sju backar, med ständigt nya backparskonstellationer som följd. Jag har förståelse för att man önskar spela in Tomislav Lovric som är tillbaka från skada, och man kan säkert hävda att backarna bör klara av att göra jobbet oavsett vem man har vid sin sida, men jag vill påstå att det här var en starkt bidragande faktor till att matchen förlorades.
Jag är fast övertygad om att kontinuitet i backparen ger en trygghet i arbetsfördelningen som minimerar risken för de brister som visade sig på måndagskvällen.
I slutperioden trummade Visby Roma på efter bästa förmåga, och gjorde det bra, utan att få till de riktigt klara kvitteringschanserna. Skövde höll tätt på ett förtjänstfullt sätt.
De här poängen hade varit välbehövliga för gotlänningarna, nu väntar dubbla bortamatcher och skillnaden mellan noll och tre poäng inför dessa är stor. Nu har det direkt blivit en svag uppförsbacke och en onödig press på att skaffa poäng mot Halmstad och Nybro.
Matchfakta
VISBY ROMA 3
SKÖVDE 4
(2–2, 1–2, 0–0)
Första perioden: 1–0 (5.54) Ryker Leer (F.Sandberg). 2–0 (7.45) Ryker Leer (A.Eriksson, T.Huttu). 2–1 (12.47) Adam Thilander (J.Nyman, J.Emanuelsson). 2–2 (19.15) Anton Brandhammar (A.Thilander, H.Thegel). Skott: 18–8.
Andra perioden: 3–2 (3.24) Teemu Huttu (R.Leer, H.Falk). 3–3 (4.27) Alexander Henriksson (A.Abrahamsson). 3–4 (7.24) Dennis Santesson (L.Johansson, M.Kardevall). Skott: 11–14.
Tredje perioden: Skott:10–5
Skott totalt: 39–27
Publik: 1111