Krönika
Det har skrivits mycket om beslutet att inte ge kulturbidrag till verksamhet som har religiösa eller partipolitiska inslag. Mycket av det som skrivs är också fel eller missuppfattat. Till exempel skriver Johan Malmros (C) att “Regionfullmäktige valde att gå på S- och M-styrets förslag om att inte låta föreningar som har religiösa eller partipolitiska inslag att söka medel.”
Så är det ju inte uttryckt och det är heller inte syftet att föreningar som har religiösa eller partipolitiska inslag inte ska kunna söka eller få bidrag.
Det är ganska vanligt att barn går från fritids på eftermiddagen till kyrkan som ligger nära och där sjunger i kör. Det är ju helt i sin ordning. Det är också helt rimligt att läger ordnade av kyrkligt förbund ska kunna både söka och få bidrag.
Alla föreningar kan således söka och få bidrag för verksamhet. Centerpartiets förslag att medel inte ska ges till “verksamhet som har religiöst eller partipolitiskt syfte” hade begränsat, då ju kyrkor, trossamfund eller partipolitiska föreningar är verksamheter med just sådant syfte som då inte skulle få medel. Det blir en gåta för mig hur Malmros och Centern landar så fel.
Det är istället vad som händer på kören, eller lägret som spelar roll i beslutet vi fattat. Just på aktiviteter som tar del av våra gemensamma skattemedel ska alla kunna delta på samma premisser.
Ingen ska behöva välja bort. Det ska vara lika enkelt för alla att delta. Därför ska det inte förekomma partipolitiska eller religiösa inslag på lägret eller kören just där stöd från regionen getts. Även den med annan religiös åskådning ska kunna vara med utan att behöva välja bort något.
Jenny Persson skriver att hon har deltagit i kyrkligt men bara enkelt valde bort. Så lätt är det inte för alla barn att stå för sin egen rätt att välja. Att välja en annan väg än de andra kräver stor styrka. Om religiösa inslag förekommer är det inte ens så att alla barn deltar. Det kan bli stunder, som med stöd av gemensamma skattemedel, delar upp barn.
Det är av samma skäl vi har skolavslutningar utan konfessionella inslag idag. Vi lever i ett mångkulturellt samhälle där det offentligt finansierade behöver vara öppet, tillåtande och möjligt för alla att delta i. Biskop Erik Eckerdal är också kritisk och tycker att beslutet rimmar dåligt med överenskommelsen mellan staten och civilsamhället.
Jag tycker precis tvärtom. Barn ska ha rätt till både tro och att inte göra det i de delar vi finansierar gemensamt. Att just de sammankomster där man får ta del av skattemedel för verksamhet ska vara öppna för alla stämmer med det skattemedel ska stödja. All annan verksamhet en kyrka, trossamfund eller partipolitisk organisation driver kan ha helt andra inslag. Det är helt i sin ordning.
Med det önskar jag Glad Påsk.
Meit Fohlin (S), regionstyrelsens ordförande