Läser i torsdagens GT om den aktuella frågan att ön befolkas med alltför många äldre inflyttande. Regionens ledande politiker Meit Fohlin säger att det är en synnerligen allvarlig utveckling. ”Vi tänker och grubblar hur vi ska kunna ändra den negativa utvecklingen”.
Undertecknad tillhör gruppen inflyttare som passerat åldersgränsen 65 år och sorteras in i gruppen som bidrar till Gotlands negativa befolkningsutveckling.
Visserligen är gruppen ålderspensionärer mer i behov av regionens sjuk- och hälsovård än jämfört med yngre åldersgrupper. Att vi därmed ska betraktas som grupp som bidrar till att ledande (S)-politiker får ”gråa hår”är synnerligen anmärkningsvärt.
Artikeln ger ingen rättvis bild. Inflyttande ålderspensionärer är också skattebetalare. Befinner mig i en omgivning där inflyttade ålderspensionärer är en stor grupp. De har dessutom i sitt yrkesverksamma liv på fastlandet haft inkomster som sedermera bidrar till en jämförelsevis hög pension. Och därmed betalar årlig skatt som överstiger sexsiffriga tal, vilket bidrar att Gotlands skattekista får tillskott.
Diskussionen om Gotlands fortsatta utveckling med ökat antal innevånare kan rimligen inte innehålla betraktelser som att ålderspensionärer är den bromsande faktorn för regionens utveckling.
Därmed vill jag rikta uppmärksamheten till ledande S-politiker att nyansera valen av argument och undvika att vissa grupper ska bli betraktade som ”snattare” och därmed kapar åt sig av ett dignande matsalsbord.