I GT 15/7 kan läsas "Monopolet är förlegat - Låt Systemet gå i graven", författare Robert Steffens. Min första tanke: Finns det inte mer angelägna frågor i dagens läge? Min farmor född 1895 berättade för mig att dryckenskapen ökade i de svenska hemmen och medförde svåra sociala problem. Missbruket syntes inte heller avta, så till sist infördes motbokssystemet, som trädde i kraft 1919. Detta gav en viss personlig tilldelning. Det blev en betydlig förbättring. De flesta vet nog vad som kan följa i alkoholens spår!
Därför skulle man kunna säga att motbokens införande främst blev en genomgripande reform för kvinnor och barn, men också en hjälp för "drinkaren själv". Enligt riksdagsbeslut 1954 avskaffades motboken 1 okt. 1955. Alkohol kan nu inköpas på Systembolaget eller beställas genom vissa förmedlare. Detta har fungerat i snart 70 år, men nu har Steffens kommit på att Systemet borde begravas för det inkräktar på människans frihet!
Steffens menar att monopolet "grundar sig på en föreställning om att vuxna människor inte klarar av att ta beslut om sina egna liv". Det är väl ändå en mycket förenklad förklaring. Har Steffens helt missat alla olika sociala sammanhang där spriten är inblandad. Ökad tillgänglighet, ökad konsumtion är belagt. Vi har nog av alla avarter i mänskligt beteende som uppstår under berusning, så det kan räcka. Det förekommer i alla samhällsklasser. Lägg också till knarket! En fördel idag är Systembolagets breda utbud och gedigna kunskaper som förmedlas till kunden.
Nej, Håll i Systembolaget!