Det går så klart inte att veta säkert men sannolikheten för att strandskyddet hade haft större flexibilitet och mindre fyrkantig stelbenthet är ändå stor om inte Moderaterna hade krokat arm med Vänsterpartiet för att stoppa överenskommelsen i Januariavtalet om bland annat ett reformerat strandskydd.
Moderaterna hade ett bättre förslag sades det. Centerpartiet blev lurat hette det. För en tid sedan la man fram ett förslag som var i stort sett en kopia på det som Liberalerna och Centerpartiet förhandlade fram med Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
Centerpartiet har mig veterligt aldrig velat avskaffa strandskyddet och inte minst är det viktigt att skydda områden som redan i dag riskerar att byggas sönder och privatiseras, som till exempel Stockholms skärgård. Om det är det Moderaterna menar med att Centerpartiet blev lurat har de kanske missuppfattat den saken.
Däremot ingick det i uppgörelsen att man lokalt skulle ha mer att säga till om gällande strandskyddet och inte minst att avsätta vissa områden för ett lättare strandskydd där det var befogat.
Som till exempel Sudersand på Fårö.
Stödet för att lokala entreprenörer ska kunna erbjuda service på våra välbesökta stränder är stort. Belackarna högljudda och duktiga på att använda de demokratiska processerna med rätt att överklaga.
De återkommande argumenten att "vi kan inte bygga sönder våra stränder" är tröttsamt och okunnigt. Ingen kan påstå att Gotlands kust är överexploaterad. Det vi talar om är oftast två av öns mest välbesökta stränder för bad och strandhäng: Tofta och Sudersand.
På Sudersand har länsstyrelsen steppat upp i sin tolkning av strandskyddet och som bekant satt käppar i hjulet för Sudersannas som efter ett decenniums strandservice plötsligt nekades dispens med hänvisning till att de skulle hindra folk att nyttja stranden.
Nu har man lyckats stoppa ännu en entreprenör som bland annat erbjudit surf och yoga på stranden.
Så det finns stor anledning att Moderaterna lägger i en hög växel för sitt reformerade strandskydd.
Strandskyddsfrågan är en fråga som delar riksdagens och Region Gotlands partier. Moderaterna och Centerpartiet har länge drivit på för ett reformerat strandskydd eftersom alla stränder inte behöver samma skydd och att det måste vara möjligt att bygga i strandnära lägen på vissa ställen.
Partierna till vänster är mindre benägna att rucka på reglerna, framför allt Miljöpartiet. Man använder argument som inte är relevanta, som att det skulle finnas nån som vill helt riva upp skyddet för alla stränder.
Det slår mig i skrivande stund att de lokala Socialdemokraternas inställning i frågan är, för mig, ganska okänd. Vad vi vet är att Socialdemokraterna stoppade utpekandet av Sudersand som LIS-område (landsbygdsutveckling i strandnära lägen) i arbetet med den fördjupade översiktsplanen för Fårö.
Även här ett missat tillfälle värt att notera.