Bernt Hallgren har haft vapenlicens i fyrtio av de femtio år han sysslat med skytte. I augusti i fjol insåg han att licensen för den ena hans två revolvrar gått ut. I Sverige måste nämligen licenserna för enhandsvapen förnyas vart femte år för att polisen, enligt egen uppgift, ska kunna ha bättre koll på vapnen och dess ägare. Detta är märkligt då vi tack vare att registren samkörs en gång per dygn i praktiken har dygnslicenser. Oavsett om de formellt är tidsbegränsade eller inte. Sköter en vapenägare sig inte blir dennes vapen omhändertagna omedelbart.
Bernt kontaktade polisen och ombads skicka in en licensansökan för revolvern. Efter fem månader får han besked om att vapnet måste lämnas in. Vilket han gör. Efter ytterligare två månader får Bernt ett märkligt besked från polisen. Nämligen att han fick välja mellan att acceptera att vapnet förverkades och själv gå fri, eller ansöka om licens och bli delgiven misstanke om vapenbrott. Att polisen villkorar rapporteftergift på det viset är uppseendeväckande. Det är också märkligt att myndigheten förnyar licensen för Bernts andra vapen samtidigt som han är misstänkt för vapenbrott. Bernt ville dock ha tillbaka sitt vapen och åtalades följaktligen, Den 17:e augusti ska tingsrätten pröva fallet. Blir det en fällande dom riskerar Bernt fängelse.
Detta trots att Bernt egentligen inte gjort något fel. Han skulle i själva verket inte bli prövad för brott. Det är regeringen som satt Bernt i skiten. Riksdagen har vid tre tillfällen gett ett så kallat tillkännagivande, alltså uppmaning till regeringen, att genomföra EU:s vapendirektic och slopa femårslicenserna.
Regeringen har hela riden obstruerat och vägrat lyda. Det är inte bara i vapenfrågorna regeringen vägrar följa riksdagen. Sedan möjligheten att meddela tillkännagivanden infördes 1971 har antalet sällan överstigit 20 stycken per år. Riksdagsåret 19/20 ökade de till 64, året därpå till 141 och under innevarande år har de exploderat i antal. Regeringen struntar helt enkelt i folkviljan och riksdagen.
I februari tröttnade EU-kommissionen och stämde Sverige för sin underlåtenhet att implementera vapendirektivet. Kravet är femtusen euro per dag i böter fram tills dess att EU:s vapendirektiv är implementerat i svensk lag. Justitieminister Morgan Johansson (S) har försvarat sitt trilskande med att riksdagens krav på att effektuera vapendirektivet strider mot vapendirektivet, kallat vapen likt Bernts för terrorvapen och fabulerat om vapen som inte ens går att få licens för.
Att stryka femårslicenserna hade inte inneburit att det blev vilda västern. Tvärtom. Alla krav för licens finns kvar. Kontrollen av den som begär licens finns kvar. Samma höga krav på vandel finns kvar. Föreningsintyget med sina olika krav finns kvar. Förvaringskravet finns kvar. Att regeringen med Morgan Johansson i spetsen beter sig så här är skandal. Inte minst givet att Regeringskansliet de senaste åren läckt fler vapen till kriminella än vad sportskyttar gjort.
Det är även värt att framhålla polismyndighetens uppenbara svårigheter att följa såväl förvaltningslag som polislag, Enligt förvaltningslagen har myndigheten en serviceskyldighet och ska meddela Bernt om att hans licens är på väg att löpa ut. Polislagen anger att myndigheten ska förebygga brott. Eftersom de visste att licensen var på väg att löpa ut och att Bernt således skulle bli brottsling skulle de höra av sig till honom och på så vis förhindra att brott uppstod.
Det är regeringen och polisen som gjort fel men det är Bernt som får ta konsekvenserna. Det är inte värdigt en rättsstat.