Visby stift tar över Gotlands sjukhem från ägarstiftelsen. Äldreboendet har en över 150 år lång historia sedan prinsessan Eugénies initiativ. Medan Region Gotland lagt ner äldre äldreboenden så har Gotlands sjukhem uppgraderat sig och skapat ett populärt och eftertraktat äldreboende som Region Gotland kunde ha inneburit slutet för, om inte Svenska kyrkan gått in. Ett extremt kortsiktigt agerande av Regionen.
Visst var pandemin en faktor när Gotlands sjukhem fick dålig ekonomi. En större ombyggnad av lokalerna gjorde det ekonomiska läget mer utsatt och sedan kom pandemin som innebar att platsbrist förbyttes i sin motsats på äldreboendena. Det fanns fler lediga platser än hugade inflyttare
Men det hade inte behövt vara alls så illa för Gotlands sjukhem, som är ett populärt val för äldre som vill flytta till särskilt boende.
Men det blev under pandemin ett val som inte längre kunde göras.
Bakom denna utestängning låg Region Gotlands svek mot en gammal samarbetspartner. Regionen beslutade att de som skulle flytta in på särskilt boende i första hand skulle erbjudas plats i Regionens egna boenden. Det gjorde att privata äldreboenden med ramavtal inte längre kunde väljas. Deras lediga platser fick förbli tomma. Och tomma bostäder genererar inga intäkter, för ett äldreboende med ramavtal. Det var detta som drabbade det privata icke vinstdrivande Gotlands sjukhem.
Avsiktligt eller inte så innebar Regionens hänsynslösa agerande ett existentiellt hot mot Gotlands sjukhem. Och inget litet hot utan en mycket påtaglig risk. Att Visby stift nu ser sig tvunget att ta över för att garantera verksamheten är ett bevis på detta.
Region Gotland borde skicka blommor och tackkort till Visby stift och biskop Erik Eckerdal för att de bidrar till att Regionen inte hamnar i en pinsam situation. Hur skulle det ha tagits emot av allmänheten – och inte minst av de boende och deras anhöriga – om stiftelsen och Gotlands sjukhem tvingats avveckla ett i grunden livskraftigt och eftertraktat äldreboende? Eller om de tvingats välja en ny partner som hade inneburit förändringar för verksamhetens inriktning? Är det inte illa nog med problem som Regionen har haft på sina egna äldreboende, de som drivs i egen regi eller på entreprenad? Ska man dessutom sabotera andra äldreboenden som fungerar väl?