Meit Fohlin (S), regionstyrelsens ordförande skrev på Gotlands Folkblad i lördags att frågor och kritik mot 180-svängningar för de styrande partierna beror på att medier och Centerpartiet vill så split mellan S&M och att vi inte riktigt begriper hur ett politiskt samarbete fungerar.
Det är en intressant analys. Om det är Gotlänningens och Gotlands Allehandas ledarsidor som åsyftas, vore det bättre att skriva det än att svepande anklaga lokala medier för att ha en politisk agenda.
Att ställa frågor och granska makten är mediernas främsta uppdrag, även för ledarsidor.
Jag kan bara tala för denna sida, samma sida som för övrigt var den första att föreslå ett samarbete mellan S&M efter valet. För min del handlar det inte om nån barnslig önskan att "så split" när jag ställer fullt rimliga frågor som vad M hittills fått ut av samarbetet. Det betyder inte att jag inte begriper att man får ge och ta i ett samarbete utan tvärtom.
Att Meit Fohlin och Socialdemokraterna inte vill höra talas om nån kritik eller ens förstå att den finns är ganska självklart. De har ju fått ett stödparti som inte verkar kräva något tillbaka i samarbetet.
Att man frångått det egna vallöftet för äldreomsorgen får också en överraskande förklaring: "Det gör att vi behöver jobba med att hålla nere kostnader och mota inflation och lågkonjunktur snarare än med infriande av vallöften".
Hm.
Socialdemokraterna väljer alltså ekonomin före löftet att "ta tillbaka kontrollen" för Hemseboendena i egen regi som man gång på gång lovade i valrörelsen. Precis det som var så orättfärdigt i retoriken inför valet.
Helt okej att ändra sig, men säg då det rakt ut.
Nu har inte Moderaterna något utrymme liknande det Socialdemokraterna har på Gotlands Folkblad (i somras fick Partiet till och med hela ledarsidan till sitt förfogande). Gotlands Allehanda är förvisso obunden moderat men har ingen tradition av lokala debattinlägg.
Jag är därför beredd att upplåta utrymme på denna sida för lokala moderater att förklara vad de får ut politiskt av samarbetet med Socialdemokraterna. Inte för att jag i nån sorts godhet vill ge dem plats utan för att jag, och många andra, är genuint nyfiken.
Vi behöver fler politiska samarbeten över gamla blockgränser. När partier som står ganska långt i från varandra väljer att samarbeta ställs också nya krav på hur man kommunicerar gentemot väljarna och medborgarna.
Det av vissa så kritiserade Januariavtalet var i det hänseendet ett gott försök. Genom ett offentligt dokument kunde alla och envar själv se vilka överenskommelser som gjorts mellan de fyra partierna.
Det har bara gått ett av fyra år för S&M-styret. Hittills har det visar sig vara ett S-styre med M-stöd. Att det väcker frågor och funderingar hos borgerligt sinnade medborgare är inte ett dugg konstigt.