Spånskivor istället för glas i fönstren. En kåk som, tills vidare, utlämnats till tidens och elementens härjningar, vilket fasaden vittnar om. Man kan verkligen ha synpunkter på hur den förfallna fastigheten vid Södertorg i Visby, som brukade innehålla en kinesisk restaurang, har förvaltats. Eller snarare inte förvaltats. I väntan på planer för fastighetsutveckling som vinner myndigheternas gillande har byggnaden blivit allt anskrämligare. En skönhetsfläck i världsarvet, milt uttryckt.
Kanske kan man också ha viss förståelse för en fastighetsägare som inte investerar i en fastighet, så länge fastighetens framtid är oklar. Men nog har det gått väl länge och väl långt.
I onsdagens GA kunde man läsa om de nya planerna för fastigheten som miljö- och byggnämnden, efter att ha begärt ett antal kompletteringar, snart har att ta ställning till.
Nästan vad som helst är ju bättre än att fastigheten fortsätter att se ut som den gör nu. Men det kan ju inte gärna vara det enda anspråkslösa kriteriet för att säga ja eller nej till förändringarna för en fastighet på en framträdande plats i Visbys av murar och restriktioner inringade innerstad. De värden som fick miljö- och byggnadsnämnden att neka tillstånd att riva fastigheten måste ju rimligen bevaras för att fastighetsägaren nu ska få bygglov.
Men det vore verkligen olyckligt om det nu på något sätt går prestige i ärendet på så sätt att man vill statuera exempel med anledning av hur fastigheten har skötts på senare år. Varken världsarvet, staden som helhet eller medborgarna har något intresse av att bygglovet prövas på grundval av något annat än ansökans meriter. Fastighetsägare ska inte kunna vinna på att låta fastigheter förfalla. Men om den aktuella fastigheten kan renoveras och byggas till på ett sätt som bevarar de värden som nämnden ville skydda, då har ju fastighetsägaren i detta fall inte gjort någon sådan vinst. Och nämnden får sin vilja fram.
Jag vet inte hur miljö- och byggnadsnämnden kommer att bedöma den ansökan som inkommit. Men de planer som presenterades i onsdagens GA begår åtminstone i mina ögon alls inte våld på fastigheten. Jag hoppas att nämnden kommer fram till att fastighetsägaren hörsammat de invändningar som nämnden tidigare har gjort och att fastigheten kan utvecklas i enlighet med de krav som läget i Visbys innerstad kräver.