Centerpartiets regionråd Johan Malmros går i en krönika i GT hårt åt den översiktsplan för Gotland som Regionen Gotland håller på att ta fram.
Det gör han rätt i.
Kritiken mot hur planförslaget negativt påverkar möjligheterna till byggande på landsbygden är synnerligen väl motiverad. Likaledes välmotiverad är hans uttryckliga förvåning över att Moderaterna står bakom detta.
Jag har själv i tidigare ledare kritiserat Regionens intentioner med den nya översiktsplanen. Regionen borde fundera över hur den bäst tjänar medborgarna och deras drömmar. Det inkluderar önskemål om att kunna bygga på platser där man inte är omgiven av grannar. Hur ska annars många av Gotlands landsbygdssocknar kunna utvecklas?
Fokus för Regionens planarbete verkar dock vara hur medborgarna bäst knölas in ett samhälle byggt efter Regionens preferenser. Då är det opraktiskt med medborgare som vill bygga i solitära lägen som inte är i anslutning till befintlig bebyggelse. Lantbrukare som vill stycka av en tomt för att bygga på, så att de kan bo kvar i en hemtam miljö när kliver av för att låta någon annan ta över gården, är bara till besvär. Var man ska få bygga ska vägledas av var det finns tätorter, busslinjer och dragna ledningar för vatten och avlopp.
I själva verket riskerar Regionen inte bara att begränsa medborgarnas möjligheter med den nya översiktplanen, utan att även skada sina egna framtida intressen. Regionen har ju en ovana att formulera planer med inbyggda omfattande inskränkningar – motiverade av idealistiska och kollektivistiska mål– som ter sig mindre väl övervägda när man går från teori till praktik, från allmänna föresatser till konkreta ärenden.
Domstolar och myndigheter som länsstyrelsen har kunnat använda Region Gotlands egna planer för att stoppa projekt som Regionen, när det kommer till kritan, skulle vilja se förverkligade.
Det är väl ofrånkomligt att en översiktsplan innehåller inskränkningar för sådant som verkligen inte är lämpligt. Och det finns ju mängder av redan existerande hinder för markanvändning i form av exempelvis olika former av naturskydd som behöver inkorporeras i en översiktplan.
Men annars vore det lämpligare med en översiktsplan som i görligaste mån värnar medborgarnas friheter och möjligheter istället för att ytterligare beskära dem.