Helagotland och GT rapporterar om nya larm om att verksamheten på det Attendodrivna äldreboendet på Terra Nova. Det rapporteras om undermålig mat, om svårt pressad och överarbetad personal, försenad medicinering och om att inget händer när missförhållanden påtalas.
Om larmen är befogade och representativa för hela verksamheten är det verkligen illa. Boendet har uppmärksammats för brister tidigare och det beror inte på några tillfälliga övergångsproblem då det alls inte är nyligen som Attendo tog över driften. Det nya äldreboendet på Terra Nova lades ut på entreprenad redan under förra mandatperioden, när Socialdemokraterna och de övriga vänsterpartierna styrde Region Gotland.
Att det rått semestertider kan vara en bidragande förklaring till om verksamheten fallerat, men det är ingen acceptabel ursäkt. Plats på särskilt boende är behovsprövat och reserverat för dem som inte längre klarar av att bo hemma, inte ens med stor hjälp av hemtjänsten. De boende har en sådan hälsostatus att de oftast är utlämnade till verksamheten och de är beroende av att den fungerar. Här finns inte utrymme för några djupa svackor i kvaliteten, även om de skulle vara tillfälliga. Verksamheten måste alltid hålla måttet, även om det är sommar och svårt att hitta vikarier och att fylla vakanta tjänster.
Vore det rätt att nu snarast beröva Attendo ansvaret för äldreboendet på Terra Nova? Jag vet inte. Jag har alldeles för lite information om nuvarande förhållanden och vad som eventuellt skulle krävas för att genomföra ett sådant skifte av huvudmannaskapet för driften. Men det är definitivt ett beslut som måste fattas framförallt med de boendes bästa för ögonen. På vilket sätt kan man snabbast se till att driften av äldreboendet klarar berättigade krav?
Jag vill dock i sammanhanget påpeka att drift i egen regi inte är någon garanterad universallösning för Region Gotland. Brister förekommer lika ofta i kommunalt drivna äldreboenden som i privat drivna.
Under tisdagen rapporterar P4 Dalarna om hur Ludvikas vård- och omsorgsnämnd gjort en Lex Sarah-anmälan om allvarliga missförhållanden på det lokala äldreboendet Ängsgården. P4 Dalarna skriver på sin hemsida:
"Enligt anmälan finns det brister i ledning, styrning och planering och det handlar också om försenade och uteblivna insatser och risker på grund av värmebölja."
Och hur sköts driften av Ängsgården? Den är kommunal.
Om den självklara lösningen på problem vore att kommunalisera driften av ett äldreboende, vad gör man då när driften i en verksamhet med kvalitetsbrister redan är kommunal?