Regionstyrelsens ordförande Meit Fohlin (S) har rätt i en sak. Det är inte säkert att det utredningsförslag som skulle ge Region Gotland ytterligare 184 miljoner kronor kommer att genomföras, som det är presenterat. Det är mycket vanligt att utredningsförslag inte blir verklighet. Och genomförs de är det nästan alltid i någon justerad form.
Men Meit Fohlin tycker hur som helst att 184 miljoner kronor, utöver den skatteutjämning som Gotland redan får, är alldeles för lite.
– Det var ett väntat förslag som inte gav någon hänsyn till ö-läge eller beredskap.
Emelie Värja, huvudsekreterare i utjämningskommittén, ger en annan bild till varför Gotland får större tilldelning i utredningens förslag:
– Om det bara finns ett litet sjukhus i hela regionen finns det behov av viss sjukvård för att ha beredskap. Det är framförallt det vi har värderat upp.
Om dagens nivå på skatteutjämning skriver Ekonomifakta:
"Bland regionerna är det Stockholm som betalar mest, 1 563 kronor per invånare. Region Gotland får den största tilldelningen, 12 384 kronor."
Framför allt i de kommuner som är nettobetalare till systemet gnisslar man snarare tänder över hur "deras" pengar går till och används i andra kommuner. Dessa kommun är inte så många – bara ett tiotal – eftersom skatteutjämningssystemet inte alls bara är omfördelning mellan kommuner. Staten tillför en stor andel av pengarna till systemet.
Andra är mer bekymrade över hur skatteutjämningssystemet påverkar kommunernas drivkrafter att bedriva en god förvaltning. Tidskriften Smedjan beskriver effekterna:
"Om en invånare i Malmö går från bidrag till jobb försvinner 95 procent av kommunens inkomstökning i minskat utjämningsbidrag. Kanske borde stadens eviga problem inte komma som en överraskning för någon?"
I jämförelse med just Malmö så är Gotland ändå ingen stor klient för skatteujämningssystemet:
"Eller tror någon att det är av gud givet att Malmö ska ha dubbelt så hög arbetslöshet som snittet för riket och årligen behöva 6,9 miljarder i utjämningsbidrag för att klara sin ekonomi, i stället för att vara regionens tillväxtmotor?"
Jag undrar i mitt stilla hur utredningens förslag påverkar dessa kalkyler. Blir det än mer betydelselöst för kommunernas egna ekonomier att kommunerna utvecklas väl för kommuninvånarna?
När det gäller hennes eget fögderi är det kanske, när allt omkring, rationellt när Meit Fohlin ställer krav på staten om mer tilldelning snarare än att fokusera på att Gotland ska utvecklas väl med en ekonomi i balans. Men hur bra är det för medborgarna?