Region Gotlands meritlista för hantering av parkeringsfrågor och avgifter saknar verkligen inte plumpar i protokollet. Det har till exempel införts parkeringsavgifter utan andra väldefinierade skäl än att försöka dra in pengar till Regionens kassa.
Om jag får trötta med ett äldre men tydligt exempel så beslutade dåvarande tekniska nämnden hösten 2009 om att införa nya parkeringsavgifter i Visby. Nio medborgare valde dock att överklaga beslutet vilket ledde till att länsstyrelsen upphävde parkeringsavgifterna våren 2010. Länsstyrelsen menade att parkeringsavgifterna, så som de var utformade, inte hade tillräckligt stor påverkan på trafiksituationen. Det handlade inte så mycket om att styra parkering och mer om intäkter. Gotlands Allehanda skrev då:
"Nämndbeslutet om p-avgifter i fem zoner lever därmed inte upp till de krav som ställs i lagen om rätt för kommun att ta ut avgifter på offentlig plats, sammanfattar länsstyrelsen och upphäver därför beslutet vad gäller införandet av parkeringsavgifter och återförvisar ärendet för ny handläggning."
Parkeringsreglerna på Gotland, speciellt i Visby, har under många år varit en följetong med många felsteg. Det har så irriterat väljarna att jag menar att det till och med har avgjort val och vållat maktskiften på Gotland.
Helagotland skriver nu om erfarenheterna sedan Region Gotland införde parkeringsavgifter vid Korpen i Visby. Den brist på lediga parkeringsplatser som tidigare rått vid Korpen gjorde att avgifterna hade tydliga syften. Och det är syften som också tycks ha uppnåtts. Patienter, besökare och personal som tidigare kan ha haft svårt att bli av med bilen på ett vettigt sätt kan numera, mot mindre avgifter, både parkera och komma i tid.
Det kan naturligtvis vara impopulärt när man avgiftsbelägger något som tidigare har varit gratis. Men avgifterna tycks ju träffsäkt ha löst just de problem som man ville åtgärda, utan att de är onödigt drakoniska.
Jag är ingen vän av att införa parkeringsavgifter i onödan. Men som en av de läsare som kommenterat nyheten på Helagotland skriver:
"Med tanke på hur många som förut parkerade på Korpen, men inte ens besökte Korpen så är detta tyvärr ett bra beslut..."
Jag tror att det är en korrekt bedömning.