Jag blev inte särskilt imponerad eller betryggad när jag i lördags läste Gotlands högst ansvariga politiker för sjukvården, Filip Reinhags (S), funderingar kring vårdens utmaningar på Gotlands Folkblad.
Hans text säger ingenting om hans eget eller regionens ansvar och möjligheter att påverka gotländsk sjukvård. Han menar att borgerliga debattörer "låtsas som att sjukvården borde kosta vad den gjorde för två decennier sedan".
En retorik som inte direkt bidrar till ett konstruktivt förhållningssätt till den komplicerade frågan.
Lika lite som mindre pengar är lösningen är det tyvärr att lägga in mer pengar som enda åtgärd. Regionerna har rätt att ställa höga krav på staten, både när den leds politiskt av en S-regering som nu av en M-dito. Men om regionernas möjlighet att påverka och utforma vården är obefintlig, ja, då finns det bara en lösning och det är att förstatliga svensk sjukvård.
Det är dock bara Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna som vill det, alla andra partier är emot, Liberalerna är lite tveksamma.
Trots att Reinhag avslutar sin text på Gotlands Folkblad med att konstatera att "Vi borde kunna bättre än så här" har han inget eget förslag mer än att regeringen borde skjuta till pengar så det täcker regionens underskott.
När Filip Reinhag uttalar sig som ordförande för hälso- och sjukvårdsnämnden talar han inte bara för sig själv eller för Socialdemokraterna, då talar han för det politiska samarbetet som styr Gotland: Socialdemokraterna och Moderaterna.
Det är väldigt lätt att glömma att det finns ett S&M-styre eftersom M:et i styret inte syns till, men det är ju trots allt så det ligger till.
Håller Moderaterna med sin företrädare i sjukvårdsfrågor om beskrivningen av borgerliga lösningar? Eller för den delen andra frågor som det lokala styret öppet kritiserar regeringen för?
Ho ho?
Det talas ofta om att "vi måste sluta spara på välfärden". Men många verksamheter får mer pengar och fler anställda men det räcker ändå inte. Johan Pehrson (L) uttryckte det nyligen slarvigt som "ett svart hål".
Det är lika konstruktivt som att påstå att borgerliga debattörer och partier inte begriper att cancerforskningen går framåt.
Om S&M-styret menar att mer pengar är lösningen så har de utrymme att fördela mer pengar till vården, utan inblandning av regeringen. Nej, det är inte lätt men prioriteringarna är aldrig lätta för hur skattepengar ska användas.
Men tyvärr ligger debatten där och skvalpar mellan å ena sidan: "mer pengar" och å den andra prat om ett svart hål.
Om man anser att det är M-regeringens fel att pengarna inte räcker i dag, måste man också ge S-regeringen skulden för att de inte räcker under ett eventuellt S-styre.
Det är väldigt lätt att hålla med Filip Reinhag om att politiken borde kunna bättre.
ALLNAKKU
Teisdag 12 mass: Bläkksnåiens dag. Snön som kommer i mars månad efter det att bläkku, tofsvipan, har kommit, kan kallas bläkksnåien. Alla, inte minst bläkku, hoppas nog att den inte skall ligga kvar så länge. (gutamal.org)