Vad har vi egentligen för regim på Gotland? Och vad har vi för opposition?
Om vi börjar med regimen så har den lagt en budget som den kallar "Långsiktigt ansvar i en svår tid". Detta långsiktiga ansvar visar man tydligen genom att lägga en budget där det kalkylerade underskottet är 127 miljoner kronor. Mellanskillnaden mellan inkomster och utgifter hanteras genom att man tar pengar från resultatutjämningsreserven. Det är sparade överskott från när pandemipengar regnade över ön som tillfälligt får täcka upp.
Men det innebär så klart – långsiktigt – att kostymen förblir alltför stor. Utgifterna förblir större än intäkterna. Med den uppenbara skillnaden att resultatutjämningsreserven så att säga har utjämnats med marken.
Reserven borde vara till för att ge tid och utrymme att agera. Inte för att tillfälligt slippa agera.
Mot denna budget finns en opposition, men inte den opposition man skulle önska sig. Ingen tycks ha problem med Regionens underskott. Miljöpartiet vill exempelvis visserligen höja skatten med 20 öre. Men skattehöjningen ska användas för att finansiera ytterligare utgifter om sisådär 30 miljoner kronor, inte för att stärka Regionens ekonomi.
Underskottet i Miljöpartiets budget är precis lika stort som i majoritetens. Så förutom att misslyckas med att ta ansvar för Regionens ekonomi, så misslyckas Miljöpartiet även med att ta ansvar även för medborgarnas ekonomi. En skattehöjning är inte vad gotlänningarna behöver när konjunkturen är låg, när inflationen är hög och när både räntor och hyror stiger.
Jennifer Medin, gruppledare för Miljöpartiet på Gotland, kallar den föreslagna skattehöjningen för "marginell".
Men om den är så marginell, höj då inte skatten. Låt medborgarna få behålla marginalen.
Det verkar som att regionledningen utgår från att dagens knappa ekonomiska omständigheter snart kommer att vändas i sin motsats. Resultatutjämningsreserven kan brännas av för att överbrygga denna korta tid. Men tänk om vändningen dröjer. Tänk om den dröjer länge. Tänk om dagens många parallella kriser fördjupas eller kompletteras av nya?
Det är bra att S/M-styret undviker att höja skatten. Det är inte bra att den behandlar den ekonomiska svackan som ett tillfälligt irritationsmoment. Man ångar inte på som som om ingenting har förändrats när man delar farvatten med isberg.