Tydligen ska man inte alls slå på trumman

Nu återstår att under resten av mandatperioden bevisa att det inte är befogat.

Att hon ber om tystnad är anledningen till att numera bortgångna presidenthustrun Barbara Bush är med på bild.

Att hon ber om tystnad är anledningen till att numera bortgångna presidenthustrun Barbara Bush är med på bild.

Foto: Mark Humphrey

Ledare2023-02-28 06:45
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Jag skrev i förra veckan om hur Region Gotlands ledning gett ett utredningsuppdrag till förvaltningen om Regionens framtida finansiering, där en skattehöjning fanns med som en möjlig åtgärd för att möta kostnadshöjningar. Jag skrev då att det var långt från en realitet och att det inte var läge att slå på den allra största trumman, men att det icke desto mindre är alarmerande att en skattehöjning överhuvudtaget finns i den verktygslåda av åtgärder som anses tillgängliga.

Men tydligen ska man inte slå på trumman alls. Inte ens små bongotrummor, antar jag. I lördagens GT figurerade regionstyrelsens ordförande Meit Fohlin (S) och regionrådet Andreas Unger (M) i en artikel där de betonade att de absolut inte vill höja skatten. Just en trumma figurerade faktiskt när Meit Fohlin dementerade:

– Vi har inte öppnat för skattehöjningar, det är helt fel och upprörande att de (C) slår på trumman så. Det gör folk bara oroliga och det tycker jag är oansvarigt.

Alldeles utmärkt! Man kan naturligtvis ha en semantisk diskussion om vad det betyder att man "öppnat för" något och om regionledningen gjort det eller ej avseende skattehöjning. Men jag är glad ju tydligare och mer samstämda Socialdemokraterna och Moderaterna är när de ställer sig avvisande till en skattehöjning. Ju tydligare och starkare de binder sig för att inte höja skatten, desto svårare blir det för dem att senare under mandatperioden byta uppfattning och bestämma sig för att göra det i alla fall.

När de med sådant eftertryck tar ställning mot en skattehöjning så tydliggör det ju också för förvaltningen att Regionledning, uppdragsgivaren, anser att detta är ett verktyg som man absolut ska försöka undvika att använda. Det gör det osannolikare att utredningsuppdraget överhuvudtaget leder till ett sådant tjäntemannaförslag. Varför leverera något som man blivit ombedd att inte komma med?

För övrigt tycker jag att Meit Fohlin hade ett underhållande svar på Centerpartiets kritik mot att ärendet om utredningsuppdraget dök upp i regionstyrelsen bland övriga ärenden "oförberett och utan handlingar".

– Det här är ett uppdrag som inte har några underlag eftersom uppdraget är att ta fram underlag.

GA

Detta är en ledare från Gotlands Allehanda, som är oberoende moderat.