REPLIK
Svar Erik Franssons ledare 21/2 2024.
Jag blev förvånad när Erik Fransson kallar min skrivning på Gotlänningens ledarsida för att inte vara seriös. Jag har lagt många timmar på att försöka få fram fakta från regionen på vad man har investerat i fritids- och kulturanläggningar de senaste åren och planerar för framåt.
Jag kan tala om att det inte var så lätt när det inte gick att hitta gamla protokoll på regionens nya hemsida. Att dela med sig av fakta till invånarna på Gotland tycker jag till skillnad från Erik Fransson är seriöst. Att vi tycks ha olika uppfattning i sakfrågan förvånar mig inte men att nedvärdera andras inlägg som oseriösa tycker inte jag är seriöst.
Jag begränsade mig till kultur- och fritidsområdet eftersom frågorna kring byggande av ny simhall och ishall i Visby är mycket aktuella frågor just nu. Särskilt i det ekonomiska läge regionen befinner sig i. Att se på gjorda och planerade satsningar inom skolans, socialtjänstens och andra områden är självklart också intressant. Jag hoppas att vi får fram dessa underlag inför kommande planerade investeringar.
Apropå marknadsmässiga grunder kan jag upplysa om att andra ishallar betalar cirka 8 procent i ränta eftersom banker inte anser att en ishall är en säker investering. Är då den föreslagna räntan på 4 procent för lånet till Visby ishall marknadsmässig?
Erik Fransson skriver tyvärr inget om min jämförelse av betydelsen för en investering i en mindre ort jämfört med den stora orten (Stockholm med Visby likställer jag med Visby och mindre orter på ön). Det verkar Erik inte ha någon förståelse för när han skriver var behoven finns eller inte. Underförstått att behoven alltid är störst i Visby eftersom det bor flest människor där.
Om Erik läst min skrivning ordentligt hade han sett att jag har med regionens kostnad för renoveringen av Hemse simhall. Det är uppgifter jag fått från regionen.
Jag hade inte med den planerade idrottshallen i Roma eftersom jag inte fått de uppgifterna när jag efterfrågade vad som gjorts och var på gång från regionen. Tack för att du upplyste om det. Nu har jag fått dessa uppgifter och den investeringen är beräknad till 50 miljoner kronor. Med den justeringen så ska siffrorna vara Investeringar i Visby 685 miljoner och utanför Visby 68 miljoner.
Med hopp om en fortsatt öppen och seriös debatt kring kommande investeringar och driftskostnader för densamma så att vi hittar en bra balans mellan stad och landsbygder.