Den 6 december föll domen mot Theodor Engström: Mord och förberedelse till terroristbrott, med påföljden rättspsykiatrisk vård med särskilt utskrivningsprövning. Kammaråklagaren Henrik Olin yrkade dock på att mordet, på Ing-Marie Wieselgren under Almedalsveckan, skulle dömas som terroristbrott. Men tingsrätten var alltså av annan mening.
Under fredagen meddelade åklagaren att han inte kommer att överklaga domen:
– Jag kan konstatera att Gotlands tingsrätt i sin dom bifallit åtalet och rubriceringen förberedelse till terroristbrott, men inte bedömt det fullbordade mordet som terroristbrott. Tingsrättens argumentation är tydlig; mord på en högre tjänsteman under den så kallade politikerveckan i Almedalen riskerar inte att leda till en sådan allvarlig skada på Sverige som krävs för att det ska utgöra ett terroristbrott. Däremot skulle ett mord på en partiledare under samma förutsättningar leda till risk för sådan allvarlig skada. Det är en bedömning av ett tidigare oprövat område som jag efter noggrann eftertanke kan acceptera. Dessutom kan jag konstatera att prejudikatvärdet av en eventuell hovrättsdom torde vara relativt begränsat då varje brottsmisstanke kring tänkbar terroristbrottslighet är unik, säger Henrik Olin i ett pressmeddelande.
Advokat Staffan Fredriksson har överklagat domen, men bara den del som gäller hans ersättning som offentlig försvarare. Han är missnöjd med att tingsrätten skrivit ner antalet arbetade timmar.