Under fredagen kom hovrättsdomen i skadeståndsfallet mellan Matmuren på Snäck AB och Region Gotland.
Tvisten uppstod i samband med att fastigheten Snäckgärdet 1:28, där Snäcks camping ligger, skulle säljas. Matmuren på Snäck, som drev Mango kök & bar, har med hänvisning till det indirekta besittningsskyddet hävdat att de ska ha ersättning för att hyresavtalet sades upp.
I slutet av 2021 togs saken upp i Gotlands tingsrätt, med utfallet att Region Gotland förpliktades att betala Matmuren 1 200 000 kronor jämte ränta och därtill ersätta Matmuren med 678 445 kronor jämte ränta för rättegångskostnader.
Regionen överklagade till hovrätten och på fredagen förkunnades domen. Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom och därtill ska Matmuren ersättas med 290 000 kronor jämte ränta för rättegångskostnader i hovrätten.
– Vi är glada och nöjda att vi har fått rätt i det här. Rätt ska vara rätt, och även en kommun ska göra rätt för sig, säger Matmurens vd Claes Jonsson.
Han fortsätter:
– Sedan finns det lite smolk i det också. Det här är inget roligt att hålla på med, det finns roligare saker att göra.
Han menar på att det här inte borde ha gått vidare till hovrätten överhuvudtaget.
– Vad som är beklagligt är att de har ett ombud som driver frågan i absurdum och använder skattebetalarnas pengar på ett felaktigt sätt. De pengarna är även våra. Det borde finnas ett bättre omdöme hos kommunen att inte hålla på på det viset, man blir lite brydd över det.