Skilda åsikter om energipilotens nytta

Gotlands båda riksdagsledamöter, Hanna Westerén (S) och Jesper Skalberg Karlsson (M) har vitt skilda åsikter om vad energipiloten betytt för Gotland.

Jesper Skalberg Karlsson (M), tycker inte att energipiloten någonsin lyfte.

Jesper Skalberg Karlsson (M), tycker inte att energipiloten någonsin lyfte.

Foto: Felix Wedjesjö

Gotland2023-03-18 15:15

Energipiloten inleddes 2018 med syfte att Gotland skulle bli ett ledande exempel för hela Europa gällande energiomställningen. Dåvarande regering slog på stora trumman men efter att den nya regeringen tillträtt har projektet behandlats styvmoderligt. Att det lagts ner i smyg upptäckte eko-strategen i regionen, Helena Andersson för några dagar sedan då hon kontaktade Energimyndighetens kontaktperson för pilotprojektet. 

Ingen på Gotland hade fått information om att det hade lagts ner och ingen diskussion hade förts.

Hanna Westerén representerar Gotland som socialdemokrat i riksdagen. Hon är upprörd över detta.

– Det är oerhört beklagligt att regeringen frånhänder sig den här möjligheten, samtidigt som andra uppenbarligen tror på Gotland. Jämför med medlen till FRO.

FRO står i det här fallet för EU:s Fond för Rättvis Omställning.

– Jag fick indikationer på det för en tid sedan och har därför ställt en skriftlig fråga om det till Ebba Busch, säger Hanna Westerén. 

Hon har ännu inte fått något svar.

– Vi har fått en fantastisk gotländsk uppslutning kring Energipiloten och även EU-medel, så det är ju en klar förlust att regeringen tar sin hand ifrån Energipiloten och Gotland, säger Hanna Westerén och påpekar: På det här området också.

Gotlands andra riksdagsledamot, Jesper Skalberg Karlsson (M), ser annorlunda på saken.

Visste du om att uppdraget skulle upphöra?

– De borgerliga politikerna har ju sagt i många år att vi vill ha ett fosilfritt elsystem, snarare än ett förnybart. Det här blir en naturlig följd av det, säger Jesper Skalberg Karlsson.

Men visste du att uppdraget skulle upphöra?

– Jag ser det som en naturlig följd av att vi nu ska få en tredje elkabel. Det här projektet var ju egentligen bara ett tröstpris när planerna på en tredje kabel lades ner 2017.

Det är många som upprörs över att informationen om att energipiloten upphör varit obefintligt. Vad är din kommentar till det?

– De frågorna bör man ställa till departementet. Min bild är att det vi vill ha och behöver mest är en tredje elkabel och det kommer regeringen att leverera. Det andra är att det här projektet som pågått i flera år inte har lett till så mycket mer än en rapport från Energimyndigheten. Det var ett projekt som aldrig tog fart.

Menar du att energipiloten har varit meningslös?

– Ja, det har ju inte varit någon kraftsamling och jag uppfattar det som att Energimyndigheten egentligen inte ville ha det här uppdraget från början och därför inte tillfört tillräckliga resurser till projektet. Det är min bild från de fyra år som jag var regionråd.

Ser du något positivt med energipiloten?

– Jag tycker att energipiloten har varit en besvikelse, men jag tycker att Energicentrum är något vi kan vara stolta över. Energipiloten har inte gett några nya stora pengar till Gotland utan har mest skapat förväntningar. Sen har ju Region Gotland själva beslutat att finansiera Energicentrum och Energicentrum tycker jag har gjort mycket bra, säger Jesper Skalberg Karlsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!