Dom överklagas: Nekas offentlig försvarare

Mannen som somnade vid ratten ”var inte trött” och friades av tingsrätten. Nu överklagar åklagare domen till hovrätten.

Enligt tingsrättens dom fanns det inga tecken på att den åtalade mannen borde ha agerat annorlunda, därför friades han.

Enligt tingsrättens dom fanns det inga tecken på att den åtalade mannen borde ha agerat annorlunda, därför friades han.

Foto: Gorm Kallestad/TT

Gotland2023-07-20 10:04

I mitten av maj körde en 65-årig man hem från jobbet. Med en fyra mil lång sträcka bakom sig somnade han, och en mötande bilist var tvungen att köra av vägen för att undvika frontalkrock. Mannen anmäldes och hamnade i tingsrätten och fallet togs upp som vårdslöshet i trafik. Men mannen friades. Anledningen – åklagaren kunde inte bevisa att han varit trött när han körde. 

Nu har åklagaren överklagat tingsrättens dom till nästa instans, hovrätten. Mannen som somnade vid ratten har därför begärt att en offentlig försvarare ska tilldelas honom, men för detta måste vissa krav uppfyllas vilket inte görs i det här fallet, enligt tingsrätten. I stället får han anlita en privat försvarsadvokat, igen. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!