"Jag tycker att rättegången förflutit otroligt väl, och den har kunnat genomföras på det sätt som jag hoppades. Detta med stor hjälp av både polisen lokalt och Gotlands tingsrätts personal", säger åklagare Henrik Olin till Helagotland.se.
33-årige Theodor Engström står åtalad för terroristbrott genom mord samt förberedelse till terroristbrott genom förberedelse till mord. Rättegången inleddes tisdagen den 8 november, och efter fem dagars förhandling i Gotlands tingsrätt avslutades det hela med slutpläderingar på tisdagen.
Under sitt nästan timslånga slutanförande redogjorde åklagare Henrik Olin för de bevis och vittnesmål som presenterats under rättegången, samt redogjorde för varför han anser att Theodor Engström bör dömas till terroristbrott och inte "bara" mord. Han yrkade även på att Engström ska dömas till livstids fängelse trots att den rättspsykiatriska undersökningen har visat att 33-åringen lider av en allvarlig psykisk störning både i dag och vid tiden för händelserna i Visby den 6 juli. Detta motiverade han såhär när han efter rättegången träffade Helagotland.se:s utsända.
– Jag förde ett ganska långt resonemang om detta i min slutplädering, men kortversionen är att man måste jämföra brottets straffvärde, som ju är högsta möjliga, mot vårdbehovet. Där tycker jag att det finns ett utrymme i den rättspsykiatriska undersökningen som är gjord beträffande Engström att han inte har ett så stort vårdbehov att sluten psykiatrisk vård är den enda rimliga påföljden. Där är öppningen menar jag för att han faktiskt kan dömas till fängelse, och det är min roll som åklagare att lyfta den öppningen, säger han.
Hur har du resonerat när det gäller åtalet om terroristbrott samt förberedelse till terroristbrott?
– Som jag sa i min slutplädering så anser jag att det här faktiskt har varit en brottslighet där allvarliga våldsbrott inte enbart riktats mot de här enskilda individerna utan att det faktiskt även har riktats mot samhället och Sverige. Sammanfattningsvis kan man säga att en sådan här abstrakt risk om en påverkan på Sverige anser jag har funnits, och att det även har funnits en sådan avsikt från gärningsmannen.
Efter fem förhandlingsdagar avslutades på tisdagen rättegången mot Theodor Engström. Här intervjuas åklagare Henrik Olin av TV4 i Gotlands tingsrätts lokaler.
Theodor Engström har för det mesta suttit lugnt i rättssalen, ofta med blicken ner i bordet. Vi några tillfällen har han dock brusat upp, något som skedde även under den sista rättegångsdagen. När åklagare Henrik Olin i sin slutplädering pratade om behoven av psykiatrisk vård och medicinering blev Engström upprörd och utbrast bland annat ”he is attacking my reality” och ”I'm done”, varpå han leddes ut ur rättegångssalen, ner till ett annat rum där han fick lyssna klart på åklagarens slutanförande.
Henrik Olin lägger dock inte speciellt stor vikt vid dessa utbrott från den åtalade.
– Jag delar faktiskt försvarsadvokatens uppfattning som han sa i sin slutplädering att rättegången överlag har gått bra. Jag tycker att förhöret med den misstänkte under dag två gick bra, även om det var en del incidenter på eftermiddagen. Men det var ju efter att han svarat på de viktigaste av mina frågor, så det är inga konstigheter tycker jag.
Hur tycker du rent allmänt att rättegången har varit?
– Jag tycker att det har förflutit otroligt väl. Det har varit ett bra arrangemang, tidsplanen har fungerat och rättegången har kunnat genomföras på det sätt som jag hoppades. Detta med stor hjälp av både polisen här lokalt och Gotlands tingsrätts personal.