Helagotland har tidigare skrivit om fallet där en man dömdes för två fall av djurplågeri efter att han bland annat ska ha slängt ned sin hund i marken och skrikit på den nära hundens huvud. Anmälan mot mannen kom efter att några besökare till mannens familj, bevittnat händelsen och mannens agerande gentemot hunden i hemmet.
Men hovrätten friade mannen från djurplågeri eftersom de inte ansåg det bevisat att mannen orsakat lidande genom synliga skador eller tecken på smärta.
En sakkunnig i läran om djurs beteende och dess uppkomstbetingelser vittnade om den stress eller rädsla som en hund kan känna, och som i sig kan vara ett lidande. Men hovrätten ansåg att expertvittnet baserat sitt utlåtande på mer långtgående uppgifter än vad som framkommit under förhören vid tingsrätten.
Länsstyrelsens beslut om djurförbud är helt fristående från rättens, men kan hävas efter ansökan. Nu har alltså länsstyrelsen beslutat att häva djurförbudet, som var helt grundat på tingsrättens dom.
"Beslutet om djurförbud baseras helt på en dom från Gotlands tingsrätt...//...Länsstyrelsen bedömer därför att det inte längre finns grund för djurförbud och det kan därför upphävas."
Även det här beslutet kan komma att överklagas.