Lagman Per Sundberg menar att alla mål i tingsrätten ska hanteras på samma sätt.
Under tisdagen kom domen i målet mot Theodor Engström som mördade Ing-Marie Wieselgren i Visby i somras. Engström åtalades för bland annat terroristbrott genom mord och målet har varit mycket omskrivet. Rättegången hölls under fem dagar i november i Gotlands tingsrätt. Under de dagarna höjdes säkerheten kring tingshuset och många journalister fanns på plats. Men lagman Per Sundberg, som varit rättens ordförande under huvudförhandlingen, har försökt att ta uppmärksamheten med ro.
– Egentligen ska man inte hantera ett sådant här mål på annat sätt än alla mål och man ska följa rutinerna så långt man kan. Det är klart att det har engagerat många på tingsrätten, men vi har kunnat göra lite annat också under tiden, säger han.
Hur har det varit att hantera uppmärksamheten?
– Det är något som följer med, det ingår i jobbet.
Theodor Engström dömdes för mord, förberedelse till terroristbrott och narkotikabrott. Straffet blir rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och liksom alla domar krävdes en del funderingar innan beslutet var fattat.
– Alla beslut kräver sina överväganden. Jag kan inte gradera hur svårt det var, men det är klart att det krävde en del överväganden, säger Per Sundberg.
Under rättegången mot Theodor Engström spärrade polisen av Artillerigatan utanför Gotlands tingsrätt.
För hans och tingsrättens del är målet mot Engström nu avslutat. Om någon part överklagar domen blir det hovrätten som tar vid. För 66-åriga Per Sundberg är målet ett av de sista, och troligen det största, han har haft under sin tid vid Gotlands tingsrätt. Vid årsskiftet lägger han domarklubban på hyllan.
– Jag kommer att ha några mål till innan jul och alla mål är väl stora på sitt sätt. Kanske inte stora i omfång, men de har ju stor betydelse för de som är parter i målet.
Theodor Engström förs in i Gotlands tingsrätt vid rättegångens första dag.