Det var en relativt hög dagsbötessumma, på 60 000 kronor, som Gotlands tingsrätt fastställde i mars. Den dömde, en man i 60-årsåldern, är en känd affärsman som i media har kallats för ”fondproffs” – och vars senaste taxerade inkomst uppgick till nästan 30 miljoner kronor.
Han dömdes för ”anstiftan till skadegörelse”, efter att ha låtit såga ner tre träd på sin grannes fastighet i Västerhejde. Grannen har dessutom krävt ett stort skadestånd, men detta hanteras i ett separat tvistemål.
Samtidigt har en bygglovstvist pågått. ”Grannen”, en man i 45-årsåldern, fick först lov att bygga ett nytt fritidshus på fastigheten med de nedsågade träden. Detta överklagades av fondstjärnan, som fick rätt av länsstyrelsen.
Det förefaller vara en fejd – men huruvida processerna hör ihop är man inte överens om. Affärsmannens ombud menar att bygglovstvisten ligger bakom själva ”trädbråket”:
– Enligt min klient handlar den polisanmälan om ett hämndbegär. Det finns en grannfejd sedan många år tillbaka, sade denne i en tidigare intervju.
Grannen hävdar, i samma artikel, att polisanmälan gjordes innan bygglovet ens var aktuellt.
Oavsett detta, så har fondproffset nu mött en ny motgång. Bygglovet har nämligen tagits upp i mark- och miljödomstolen – som gör en annan bedömning än länsstyrelsen.
”Grannens” plan anses inte inskränka för mycket på affärsmannens tomt, gällande havsutsikt och insyn. Den ”medför inte större omgivningspåverkan än vad som får accepteras”, enligt domstolen – som alltså godkänner bygglovet.