Det var i januari som Mark- och miljööverdomstolen avslog SMA Minerals ansökan om att utöka stenbrottet vid Klintebys.
2019 gav mark- och miljödomstolen SMA Mineral tillstånd till ökad stenbrytningen vid Klintebys. Brytningen skulle öka från 95 000 till 900 000 ton sten per år.
Beslutet vållade debatt och domen överklagades till mark- och miljööverdomstolen av ett 30-tal organisationer och personer, däribland länsstyrelsen. Även SMA överklagade, bland annat på grund av domens villkor om hur trafiksituationen ska lösas.
LÄS MER: Beskedet om Ojnareskogen • SMA: ”Vi är besvikna och förvånade”
I januari meddelade Mark- och miljööverdomstolen att de avslår ansökan om utökad stenbrytning.
I domen fokuserades det mycket på trafikfrågan – det vill säga SMA Minerals transporter till och från stenbrottet. Domstolen ansåg att det inte fanns ”tillräckligt konkreta förslag på genomförbara trafiksäkerhetshöjande åtgärder som gör det möjligt att överblicka dessa åtgärders betydelse för tillåtligheten”.
Mark- och miljööverdomstolen kommenterade varken vattenfrågan eller ”den påverkan verksamheten för med sig när det gäller naturvärden, buller, vibrationer och luftstötsvågor”.
LEDARE: ”Om så krävs hoppas jag att SMA Mineral tar sin sak ända till Europadomstolen”
Efter mark- och miljööverdomstolens besked menade SMA Mineral att det var fel att avslå hela ansökan för att det saknades en färdig lösning för trafiken. Bolaget sökte därför prövningstillstånd i Högsta domstolen.
I sin ansökan om prövningstillstånd lyfte bolaget fram sju andra domar om täkttillstånd, där mark- och miljööverdomstolen kommit till andra slutsatser. Men nu meddelar alltså Högsta domstolen att de inte kommer att pröva ärendet.